Єдиний державний реєстр судових рішень Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/6522/26
Провадження № 2/357/5556/26
У Х В А Л А
про витребування доказів
28 жовтня 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючий суддя Цукуров В.П.,
секретар судового засідання Чайка О.В.,
за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача адвоката Тхорівської М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 у місті Біла Церква Київської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання
В С Т А Н О В И В:
І. У провадженні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області перебуває дана цивільна справа.
27.10.2026 року до канцелярії суду засобами електронного зв`язку від представника позивача надійшло клопотання про поновлення строку на подання доказу та долучення його до матеріалів справи. Як убачається з доданої до клопотання Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відповідач є власником/співвласником:
1) земельної ділянки площею 1.9622 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745733432204 (частка власності 1/2);
2) земельної ділянки площею 2.7 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1176213932204.
Обидві вказані земельні ділянки здаються відповідачем в оренду. Орендатором першої земельної ділянки є Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВХЛІБОПРОДУКТ», а орендатором другої СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКИЙ ВИРОБНИЧИЙ КООПЕРАТИВ «АТЛАНТИДА».
27.10.2026 року в судовому засіданні представник позивача зазначила, що відповідач має дохід від здачі в оренду указаних земельних ділянок. Разом з цим, представник позивача документів щодо розміру такого доходу відповідача до суду не надала. Як і не пояснила причину невжиття самостійних заходів щодо отримання відповідної інформації.
27.10.2026 року в судове засідання відповідач, не заважаючи на визнання судом його явки у судове засідання обов`язковою, не з`явився. Від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача.
У судовому засіданні судом ініційовано питання витребування у ТОВ «БІЛОЦЕРКІВХЛІБОПРОДУКТ» та СВК«АТЛАНТИДА» копій відповідних договорів оренди, інформації про строк їхньої дії, а також відомостей про розмір виплачених відповідачу у 2025-2026 роках доходів на підставі таких договорів.
Позивач та її представник не заперечували проти витребування судом указаної інформації щодо відповідача.
ІІ. Згідно з пунктами 1, 2 статті 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, чи здійснюються вони державними, приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними або законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.
Згідно з ч.3 ст.51 Конституції України, сім`я, дитинство, материнство й батьківство охороняються державою. Дитина має бути забезпечена можливістю здійснення її прав, установлених Конституцією України, Конвенцією про права дитини, іншими міжнародними договорами України, згоду на обов`язковість яких надала Верховна Рада України.
Згідно із ч.2 та ч.4 ст.155 СК України батьківські права не можуть здійснюватися всупереч інтересам дитини.
За визначенням, наведеним у статті 1 Закону України «Про охорону дитинства», «забезпечення найкращих інтересів дитини» передбачає дії та рішення, що спрямовані на задоволення індивідуальних потреб дитини відповідно до її віку, статі, стану здоров`я, особливостей розвитку, життєвого досвіду, родинної, культурної та етнічної належності.
За правилами ч.2 ст.13 ЦПК України суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадках, коли це необхідно, зокрема, для захисту малолітніх чи неповнолітніх осіб.
Згідно зі ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
У даній справі склалася ситуація, коли сторони необхідних для ухвалення рішення доказів у достатньому обсязі та якості суду не надали, що унеможливлює ухвалення законного та обґрунтованого рішення протягом розумного строку.
Отже, з урахуванням особливостей даної цивільної справи, для захисту інтересів дитини та у зв`язку з наявністю сумнівів у добросовісному виконанні обов`язків сторонами у справі, строків судового розгляду, із метою повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи необхідно витребувати у ТОВ «БІЛОЦЕРКІВХЛІБОПРОДУКТ» та СВК «АТЛАНТИДА» копії договорів оренди земельних ділянок, інформації про строк їхньої дії, а також відомостей про розмір виплачених відповідачу доходів у 2025-2026 роках на підставі таких договорів.
ІІІ. Роз`яснити, що ухвала є обов`язковою до виконання. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребуває суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
V. Резолютивна частина.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.13, 76, 81, 84, 196, 197, 259-261 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЛОЦЕРКІВХЛІБОПРОДУКТ» (код за ЄДРПОУ: 20608169, вулиця Генерала Воробйова, будинок 6, місто Біла Церква, Київська область, 09113):
копію договору оренди земельної ділянки площею 1.9622 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745733432204;
інформацію про строк дії договору оренди земельної ділянки площею 1.9622 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745733432204;
відомості про розмір виплачених ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходів у 2025-2026 роках на підставі договору оренди земельної ділянки площею 1.9622 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1745733432204.
Витребувати у СІЛЬСЬКОГОСПОДАРСЬКОГО ВИРОБНИЧОГО КООПЕРАТИВУ «АТЛАНТИДА» (код за ЄДРПОУ: 34224976, вулиця Заріччя, будинок 27, село Черкас (Биковогребельська с/р), Білоцерківський район, Київська область, 09182):
копію договору оренди земельної ділянки площею 2.7 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1176213932204;
інформацію про строк дії договору оренди земельної ділянки площею 2.7 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1176213932204;
відомості про розмір виплачених ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) доходів у 2025-2026 роках на підставі договору оренди земельної ділянки площею 2.7 га, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1176213932204.
Встановити строк виконання ухвали протягом 10 днів з дня її отримання.
Оголосити у судовому засіданні перерву до 01 грудня 2026 року на 12 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвалу складено та підписано 28.10.2026 року.
Суддя В. П. Цукуров
The court decision No. 141014294, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 357/6522/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: