Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
02.03.11 Справа№ 5015/730/11
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Львівська ізоляція”, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Сандр’е Ентерпраізес Груп”, м. Львів
про: стягнення 13 072 грн. 00 коп.
Суддя: Гоменюк З.П.
Представники:
від позивача: Дубик О.В. –юрисконсульт (довіреність №29 від 21.02.2011р.)
від відповідача: не з’явився
Суть спору: Позов заявлено Товариством з обмеженою відповідальністю “Львівська ізоляція” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Сандр’е Ентерпраізес Груп” про стягнення 8600грн. 00 коп. основного боргу та 4472 грн. 00 коп. неустойки.
Ухвалою суду від 15.02.2011р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 02.03.2011р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить позов задоволити.
Представник відповідача в судове засідання 02.03.2011р. не з”явився. Враховуючи дану обставину та відсутність доказів про вручення (повернення) ухвали суду про порушення провадження у справі, суд прийшов до висновку відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкладено на : 30.03.11 о 11:30
2. Зобов’язати:
Позивача –забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Відповідача –виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 15.02.2011р., забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.
Попередити відповідача про можливість розгляду справи за наявними у ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України у випадку подальшого невиконання вимог ухвал суду та неявки представника в судове засідання.
Суддя
The court decision No. 14101368, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 02.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 5015/730/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: