Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 216/7888/25
Провадження № 2-п/216/33/26
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
30 вересня 2026 року м. Кривий Ріг
Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чирський Г.М., матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,-
В С Т А Н О В И В:
07 серпня 2026 року та 13 серпня 2026 року на електронну адресу суду від імені ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) надійшла заява про перегляд заочного рішення суду по справі № 216/7888/25.
Ухвалою суду від 14.08.2026 року заяву про перегляд заочного рішення суду від імені ОСОБА_1 (ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ) по справі № 216/7888/25 залишено без руху. Надано відповідачу ОСОБА_1 строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків тривалістю в десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, а також роз`яснено, що у випадку невиконання цих вимог, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною та буде повернута.
Однак в наданий судом строк недоліки заяви не усунуті.
Згідно розпорядження керівника апарату Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дубового С.А. № 127/26 від 25.09.2026 року, у зв`язку із закінченням строку відрядження судді Скиби М.М. до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області та відрахування зі штату суду згідно наказу № 130-К від 24.08.2026 року, канцелярією суду здійснено повторний автоматизований перерозподіл данної цивільної справи відповідно до вимог чинного законодавства України.
Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.09.2026 року справу передано для розгляду судді Чирському Г.М.
Вважаю, що є всі підстави для прийняття справи до свого провадження.
Крім того, у зв`язку із неусуненням недоліків заяви в наданий судом строк, дана заява вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 14, 33, 258-260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до свого провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення.
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - вважати неподаною та повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.М. Чирський
The court decision No. 141013056, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.09.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 216/7888/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: