Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 215/4326/19
6/215/664/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 рокуТернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.
розглянувши в порядку ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа,-
ВСТАНОВИВ:
09.09.2026 КПТМ «Криворіжтепломережа» звернулись до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого документа №215/4326/19 від 11.12.2019 про стягнення заборгованості за централізоване опалення у розмірі 480 грн. з ОСОБА_1 . В обґрунтування своєї заяви КПТМ «Криворіжтепломережа» вказує, що виконавчий лист по справі №215/4326/19 від 11.12.2019 був пред`явлений до примусового виконання 14.10.2024 до Покровського ВДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області. 24.12.2025 року було винесено державним виконавцем постанову про повернення виконавчого документа стягувачу ВП №78017126, але фактично виконавчий документ на адресу стягувача станом на 21.07.2026 не надходив.
Сторони в судове засідання не з`явились, що не є перешкодою для розгляду заяви про видачу дублікату виконавчого листа.
Ознайомившись із заявою представника заявника КПТМ «Криворіжтепломережа», суд приходить до наступних висновків.
24.12.2025 року державним виконавцем Покровського ВДВС у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області винесено постанову про повернення стягувачу КПТМ «Криворіжтепломережа» виконавчого документу: виконавчий лист №215/4326/19 від 11.12.2019 виданий Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості, згідно п. 2 ст.37 ЗУ «Про виконавче провадження».
КПТМ «Криворіжтепломережа» надано довідку №2255 від 22.07.2026, згідно якої за виконавчим документом №215/4326/19 від 11.12.2019 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу залишок заборгованості боржника ОСОБА_1 складає: 960,50 грн.
Відповідно до п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Таким чином, оскільки виконавчий документ було втрачено, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання не скінчився, суд вважає необхідним заяву задовольнити.
Керуючись п.17.4 ч.1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати дублікат виконавчого листа №215/4326/19 від 11.12.2019 виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 480,25 грн. на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» у справі за позовом Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за послугу з централізованого опалення.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала складена та підписана суддею без проголошення 28.10.2026 року.
СУДДЯ:
The court decision No. 141012991, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 215/4326/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: