ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
01.03.11 Справа№ 5015/780/11
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Міф»,
м. Трускавець
до відповідача:приватного підприємства «Галімпортсервіс»»,
м. Львів
про: стягнення 107’136,00 грн.
Суддя М. Синчук
За участю представників:
позивача:Перцева В.П. –директор,
відповідача:Янів М.В. –дов. від 17.01.2009 р.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов товариства з обмеженою відповідальністю «Міф»до приватного підприємства «Галімпортсервіс»про стягнення 107’136,00 грн. Ухвалою від 15.02.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 01.03.2011 р.
В судове засідання 01.03.2011 р. представник позивача з’явився, вимог ухвали суду від 15.02.2011 р. виконав, надав письмові пояснення по суті заявлених позовних вимог.
В судове засідання 01.03.2011 р. представник відповідача з’явився, вимоги ухвали суду від 15.02.2011 р. виконав, подав заперечення на позовну заяву, яким просить позов залишити без розгляду.
Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Розгляд справи відкласти на 10.03.2011 року на 12 год. 20 хв.
2. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.
3. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процессуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя
The court decision No. 14101274, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 01.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 5015/780/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: