Court ruling № 141012698, 27.10.2026, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 206/6081/26

Провадження № 2/206/3279/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 року м. Дніпро

Самарський районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Гаркуші В.В., за участю секретаря судового засідання Дуб В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання позову у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути 46 393,81 грн заборгованості за кредитним договором № 98493845000 від 20 грудня 2021 року: 45 643,81 грн основного боргу та 750,00 грн комісії.

27 жовтня 2026 року відповідачка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, визнала позовні вимоги та просила ухвалити рішення відповідно до чинного законодавства України.

За частиною четвертою статті 206 ЦПК України, якщо визнання позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд відмовляє в його прийнятті та продовжує судовий розгляд.

Пункт 3.3 договору та додаток № 1 передбачають щомісячні 50,00 грн за довідку про стан розрахунків за кредитом, зокрема у формі SMS. Комісія за перший місяць у сумі 50,00 грн включена до кредиту та утримана банком при його видачі. Ще 50,00 грн банк зарахував на погашення такої комісії з внесеного відповідачкою 20 січня 2022 року платежу. Несплачена комісія становить 750,00 грн.

За частинами першою та другою статті 11, частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про споживче кредитування» умова про оплату інформації, яка має надаватися споживачу безоплатно один раз на місяць, є нікчемною. Відповідний висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 13 липня 2022 року у справі № 496/3134/19.

З урахуванням статей 215217 ЦК України визнання позову не може створити обов`язок сплатити 750,00 грн такої комісії або повернути як основний борг 100,00 грн, які відображають наслідки її утримання та неправомірного зарахування платежу. У цій частині, загалом на суму 850,00 грн, визнання позову суперечить закону, тому суд відмовляє в його прийнятті та продовжує розгляд справи.

Керуючись статтями 206, 258261, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті визнання ОСОБА_1 позову в частині вимог про стягнення 750,00 грн комісії та 100,00 грн основного боргу за кредитним договором № 98493845000 від 20 грудня 2021 року, загалом 850,00 грн.

Продовжити судовий розгляд справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Окремому апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Гаркуша