№ 141012325, 27.10.2026, Marhanets City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

180/2247/26

3/180/701/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2026 р.

Суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області Нанічкіна Н.М., розглянувши протокол та матеріали, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого: АДРЕСА_1 , працюючого: керівник ТОВ «СЦ Водограй»,

за ч.1 ст.163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії №46757/04-36-04-03/45880164 від 22 вересня 2026 року, ОСОБА_1 , будучи керівником ТОВ «СЦ Водограй», вчинив правопорушення: несвоєчасно подав до установи банку платіжні доручення на перерахування належних до сплати узгоджених сум податкових зобов`язань з військового збору, що підлягає сплаті юридичними особами, які перебувають на спрощеній системі оподаткування, згідно податкової декларації платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) згідно податкової декларації платника з єдиного податку третьої групи (юридичні особи) на 1 півріччя 2026 року від 09.08.2026 року № 9242105830 по терміну сплати 19.08.2026 в сумі 2087,56 гривень (на дату перевірки сплачено платіжне доручення від 03.09.2026 № 106), чим порушив п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 розділу XIV, п.п.1.11 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України. Заступником начальника відділу податків і зборів з юридичних осіб, інших галузей управління оподаткування юридичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області Продан Н.В. складено протокол про вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Факт порушення ОСОБА_1 п.57.1 ст.57, п.295.3 ст.295 розділу XIV, п.п.1.11 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії №46757/04-36-04-03/45880164 від 22 вересня 2026 року; актом № 46752/04-36-04-03/45880164 від 22 вересня 2026 року.

Розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП, і вбачає його вину у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення.

Санкція ч.1 ст.163-2 КУпАП передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу у розмірі від п`яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Враховуючи обставини вчиненого адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 мінімальне адміністративне стягнення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, ч.1 ст.163-2, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85,00 гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665,60 гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення (ч.1 ст.307 КУпАП).

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк пред`явлення постанови про накладення адміністративного стягнення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя: Н. М. Нанічкіна