Decision № 14101221, 17.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
17.02.2011
Case No.
5015/544/11
Document №
14101221
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.11 Справа№ 5015/544/11

Суддя господарського суду Львівської області Запотічняк О.Д. при секретарі Маїк С.Б. розглянула у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком” до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16602,99 грн.

За участю представників:

від позивача : Матвієнко С.М. (довіреність в матеріалах справи);

від відповідача : ОСОБА_2

Суть спору: Позов заявлено Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” в особі Львівської філії ВАТ “Укртелеком ” до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 16602,99 грн.

Обставини справи: Ухвалою суду від 04.02.2011 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду в засіданні на 17.02.2011 року.

В судове засідання 17.02.11р. зявилися представники сторін, надали пояснення по суті спору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив суд їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги не заперечив, визнав заборгованість перед позивачем в сумі 16602,99 грн.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, дослідивши докази і оцінивши їх в сукупності, суд встановив наступне:

01.06.10р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (орендодавець) та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна № 468107-177, за умовами якого орендодавець зобовязався передати а орендар прийняти у строкове платне користування нежитлове приміщення дільниці технічної експлуатації площею 48,1 кв.м., та будівлю склад-гаража площею 136,9 кв.м., загальною площею185,00 м.кв., розташовану за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м.Ходорів, вул.Шевченка,119, для здійснення підприємницької діяльності.

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання передачі від 01.06.10р. (а.с.12 ).

Відповідно до п. 3.1 договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця що настає за розрахунковим.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендна плата за базовий місяць оренди майна становить 1382,25 грн.

Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць,за винятком випадків дефляції.

Однак відповідач не сплачував орендну плату і станом на 1 січня 2011 року відповідач заборгував позивачу 15169,03 грн. за користування обєктом оренди.

Окрім того, у відповідності до положень договору та норм чинного законодавства, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у вигляді:

-пеню в сумі 751,94грн.;

-інфляційні витрати в сумі 537,73 грн.;

-3% річних в сумі 144,29 грн.

Загальна сума боргу складає 16602,99 грн.

Приймаючи рішення у даній справі суд виходив з наступного:

Відповідно до п. 1 ст. 759 ЦК України, за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

01.06.10р. між Відкритим акціонерним товариством “Укртелеком” (орендодавець) та фізичною особою- підприємцем ОСОБА_2 (орендар) було укладено договір оренди нерухомого майна № 468107-177, за умовами якого орендодавець зобовязався передати а орендар прийняти у строкове платне користування нежитлове приміщення дільниці технічної експлуатації площею 48,1 кв.м., та будівлю склад-гаража площею 136,9 кв.м., загальною площею185,00 м.кв., розташовану за адресою: Львівська область, Жидачівський район, м.Ходорів, вул..Шевченка,119, для здійснення підприємницької діяльності.

Факт передачі майна в оренду підтверджується актом приймання передачі від 01.06.10р. (а.с.12 ).

Відповідно до п. 3.1 договору, орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в безготівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця що настає за розрахунковим.

Пунктом 3.2 договору передбачено, що орендна плата за базовий місяць оренди майна становить 1382,25 грн.

Розмір орендної плати за кожен наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць,за винятком випадків дефляції.

Відповідно до п. 1 ст. 762 ЦК України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимогвідповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 1 ст. 193 ГК України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязаннявідповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Однак відповідач (орендар) не належним чином виконував взяті на себе договірні зобовязання та не сплачував орендну плату .

Станом на 1 січня 2011 року відповідач заборгував позивачу 15169,03 грн. за користування обєктом оренди в період червень2010р. грудень 2010р. Факт існування заборгованості в сумі 15169,03 грн. самим відповідачем не заперечується.

Відповідно до п. 8.2 договору, за несвоєчасне перерахування орендної плати, оплати за комунальні послуги та інших витрат за договором, орендар сплачує орендодавцю пеню від суми простроченого платежу в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, починаючи з 21 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до положень договору та норм чинного законодавства, позивач нарахував відповідачу штрафні санкції у вигляді:

-пені в сумі 751,94грн.;

-інфляційні витрати в сумі 537,73 грн.;

-3% річних в сумі 144,29 грн.

Суд звертає увагу на те, що пеня нарахована позивачем за період липень 2010р. грудень 2010р., тобто в межах 6-ти місячного строку передбаченого ч.6 ст. 232 ГК України згідно якої, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, відповідачем не спростовані а тому підлягають до задоволення в повному обсязі в сумі 16602,99 грн. з яких: 15169,03 грн. основного боргу, 751,94 грн. пені, 537,73 грн. інфляційних втрат та 144,29 грн. 3% річних .

Судові витрати суд покладає на винну сторону відповідача в сумі 403,00 грн. (з яких: 167,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.)

Керуючись ст.ст. 526, 610, 625, 759, 762ЦК України, ст. 193 ГК України, ст.ст. 6, 7, 12, 33, 34, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_4 (АДРЕСА_1, Ідент. код НОМЕР_1) на користь Львівської філії Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” (79010,м. Львів, вул. Словацького,1, код ЄДРПОУ 01186030) 15169,03 грн. основного боргу, 751,94 грн. пені, 537,73 грн. інфляційних втрат, 144,29 грн. 3% річних, 167,00 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу

3. Накази видати у відповідності до ст. 116 ГПК України.

4. Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів до Львівського апеляційного господарського суду .

Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.02.11р.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 14101221 ?

Документ № 14101221 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 14101221 ?

Дата ухвалення - 17.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 14101221 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 14101221 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 14101221, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 14101221, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 17.02.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 14101221 refers to case No. 5015/544/11

This decision relates to case No. 5015/544/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 14101220
Next document : 14101222