Court ruling № 141011506, 28.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 212/8399/26

2/212/5913/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Швець М. В., розглянувши клопотання позивача про участь у судовому засіданні по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок,

встановила таке.

Позивач 20.10.2026 звернувся до суду з письмовою заявою про його участь у розгляді справи в режимі відеоконференції з судом з приміщення Амур-Нижньодніпровського суду міста Дніпро, посилаючись на обставину його проживання в м. Дніпро.

Згідно вимог ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Враховуючи віддаленість місцезнаходження учасника справи від місця розгляду справи Покровським районним судом міста Кривого Рогу (м. Кривий Ріг Дніпропетровської області), безпекові ризики, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у режимі відеоконференції, задовольнивши заяву позивача.

Керуючись ст. 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суддя

постановила таке.

Заяву позивача ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання, призначене на 28 жовтня 2026 року о 10:00 годині, та наступні судові засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутської міської військової адміністрації Бахмутського району Донецької області про визнання права власності на житловий будинок в режимі відеоконференції між Покровським районним судом міста Кривого Рогу та Амур-Нижньодніпровським районним судом міста Дніпра (49000, м. Дніпро, Новоселівська, 9; inbox@an.dp.court.gov.ua).

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю позивача ОСОБА_1 доручити Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпра.

Копію ухвали надіслати до Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпра та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Швець