Court ruling № 141011492, 21.10.2026, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.10.2026
Case No.
212/3481/18
Document №
141011492
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 212/3481/18

1-в/212/174/26

У Х В А Л А

21 жовтня 2026 року м. Кривий Ріг

Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого:

ОСОБА_4 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, утриманців не маючого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 за ч.1 ст. 122, ч.4 ст.70 КК України, до обмеження волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки,

ВСТАНОВИВ:

вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 за ч.1 ст. 122, ч.4 ст.70 КК України, до обмеження волі строком на 3 роки, звільненого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.

ТВО командира військової частини НОМЕР_1 старший лейтенант ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання.

В обґрунтування подання зазначено, що до військової частини НОМЕР_1 надійшов лист (№15942 від 11.07.2023) Покровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області разом з копією вироку Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 по справі №212/3481/18, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого Жовтневим районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.1 ст. 122 КК України до покарання у виді 3 років обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки. 11.07.2023 року ОСОБА_6 було поставлено на облік у військовій частині НОМЕР_1 , після чого зазначеному військовослужбовцю було доведено під підпис наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 30.08.2023 року №1606, його права та обов`язки, порядок здійснення контролю за поведінкою військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, попередження про відповідальність за порушення обов`язків, визначених у вироку суду, яким військовослужбовця засуджено та звільнено від відбування покарання з випробуванням. За час перебування на обліку у військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_7 не вчиняв правопорушень, отже став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, ТВО командира військової частини НОМЕР_1 просить суд вирішити питання про звільнення ОСОБА_6 від призначеного йому покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, протягом якого засуджений виконав покладені обов`язки.

Дослідивши в судовому засіданні клопотання військової частини та додані до нього матеріали, заслухавши прокурора, суд доходить до наступних висновків.

В період іспитового строку ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності за скоєння адміністративних правопорушень та до кримінальної відповідальності за нові кримінальні правопорушення не притягувався, що підтверджується зокрема витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості». Інформації про невиконання ОСОБА_4 покладених на нього судом обов`язки суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Сукупність умов, за яких випробування вважається успішним, передбачено ст.75 КК України. Умовами, за яких випробування буде вважатися успішним є: 1) не вчинення засудженим нового кримінального правопорушення протягом визначеного іспитового строку; 2) виконання протягом цього іспитового строку покладених на нього обов`язків. Дотримання зазначених умов свідчить про те, що засуджений довів своє виправлення.

Пунктом 9 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, зокрема, про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно до ст.14 Кримінального-виконавчого кодексу України військові частини, гауптвахти виконують покарання у виді позбавлення військового, спеціального звання, рангу, чину або кваліфікаційного класу, службового обмеження для військовослужбовців, засуджених за кримінальні проступки, арешту з утриманням засуджених на гауптвахтах, а також здійснюють контроль за поведінкою засуджених військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до ч.1 ст.163 Кримінального-виконавчого кодексу України нагляд за поведінкою осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, протягом іспитового строку здійснюється уповноваженим органом з питань пробації за місцем проживання засудженого, а стосовно військовослужбовців - командирами військових частин.

Наказом Міністерства оборони України №337 від 17 вересня 2020 року затверджено «Порядок здійснення командирами (начальниками) військових частин (установ) контролю за поведінкою військовослужбовців, звільнених від відбування покарання з випробуванням».

Відповідно до 12 розділу ІІІ вказаного Порядку, стосовно військовослужбовця, звільненого від відбування покарання з випробуванням, який протягом іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення (підтверджується наданою військовослужбовцем довідкою про притягнення до кримінальної відповідальності, відсутність (наявність) судимості або обмежень, передбачених кримінально-процесуальним законодавством України, отриманою відповідно до Порядку доступу до відомостей персонально-довідкового обліку єдиної інформаційної системи Міністерства внутрішніх справ України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 29 листопада 2016 року №1256, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 січня 2017 року за №22/29890), після закінчення іспитового строку командир (начальник) військової частини (установи) надсилає до місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого проживає такий військовослужбовець, клопотання про звільнення його від призначеного покарання та його особову справу.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання, даючи їм правову оцінку, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_4 за час іспитового строку виконав покладені на нього судом обов`язки, не вчинив нового кримінального правопорушення, тому клопотання ТВО командира військової частини НОМЕР_1 про його звільнення від призначеного покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 року підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.165 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд,-

постановив:

клопотання військової частини НОМЕР_1 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання за вироком Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26.04.2021 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Покровський районний суд міста Кривого Рогу області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Повний текст ухвали складено та підписано 28 жовтня 2026 року.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 141011492 ?

Документ № 141011492 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141011492 ?

Дата ухвалення - 21.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141011492 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141011492 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 141011492, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 141011492, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.10.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 141011492 refers to case No. 212/3481/18

This decision relates to case No. 212/3481/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141011491
Next document : 141011493