Decision № 14101146, 22.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.11 Справа№ 34/77(10)

За позовом : ВАТ «Львівобленерго», м.Львів

до відповідача : Фізична особа підприємець ОСОБА_1? м.Львів

про стягнення 2466,84 грн. заборгованості за спожиту електричну енергію

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Горбунова О.Л. довіреність № 502-6101/2 від 29.12.2010 р;

Від відповідача : не з»явився;

Відкритим акціонерним товариством «Львівобленерго»заявлено позов до Фізичної особи підприємця ОСОБА_1( м.Львів) про стягнення суми боргу (2272,73 грн.), що виник у зв»язку з невиконанням Відповідачем грошового зобов»язання ( з оплати за спожиту електроенергію), передбаченого Договором №09906 від 10.06.2005.

Крім цього, Позивачем заявлено вимогу про стягнення з Відповідача (за порушення грошового зобов»язання ) сум пені, 3% річних та інфляційних втрат. Згідно з поданим Позивачем Уточненням позовних вимог ( від 22.02.2011 №5020620/2) суми додаткових нарахувань зменшено і, відповідно, складають : пені - 30,30 грн., 3% річних 5,80 грн., інфляційних втрат 8,45 грн.

Представник Позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач (який належним чином повідомлений про час та місце судових засідань) заперечень стосовно позовних вимог не надав, вимог суду ( зазначених в Ухвалах) не виконав, у судові засідання не з»явився.

У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також заслухання пояснень представника Позивача, - суд встановив:

10.06.2005 Сторонами укладено Договір №09906, відповідно до умов якого (п.1) Позивач здійснював постачання Відповідачу електричної енергії на об»єкт , зазначений у Додатку №9 до Договору (п.5).

16.04.2010 представниками ВАТ «Львівобленерго»проведено контрольний огляд засобів обліку Відповідача ( лічильника №0507117) і зафіксовано показник споживання електроенергії : 052234 кВт.

За попередньо встановленими показами лічильника, споживання Відповідачем електричної енергії складало 049450 кВт.

Тобто, Відповідачем спожито електричну енергію в обсязі 2784 кВт, вартість якої складає 2272,73 грн.

03.11.2010 Позивачем направлено Відповідачу ( на адресу, зазначену у ЄДРЮО та ФО-П) Рахунок на оплату вартості зазначеного обсягу електроенергії, проте грошового зобов»язання ( у 5-денний строк ,- згідно з умовами п.5 Додатку №2 до Договору) не виконано.

Оскільки Відповідачем, виходячи з норм ст.ст.526,530,610,612,629,714 ЦКУ та умов п.2.2.3 Договору і п.5 Додатку №2 до Договору, - допущено порушення зобов»язань , правомірною є вимога про стягнення з Відповідача сум пені (30,30 грн.) , 3% річних (5,80 грн.) та інфляційних втрат (8,45 грн.), нарахованих за прострочення платежу (згідно з нормами ст.ст.546-551, 611,625 ЦКУ та умовами п.4.2.1 Договору і п.7 Додатку №2 до Договору).

Тобто, позовні вимоги повністю обґрунтовані та підтверджені належними доказами.

Норми ч.ч.1,2,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат ( понесених Позивачем) .

Виходячи з наведеного та керуючись нормами ст.ст. 509,526,530,546-551,610-612,625,629, 714 ЦК України, ст.ст. 4-3,4-7,32, 33, 34, 36,43 ,49,75,82,83 ГПК України, - суд

ВИРІШИВ :

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; і.к. НОМЕР_1) на користь ВАТ «Львівобленерго» ( 79026, м.Львів, вул. Козельницька,3; код ЄДРПОУ 00131587) суму боргу 2272,73 грн., пеню у сумі 30,00 грн., 3% річних від простроченого платежу у сумі 5,80 грн., інфляційні втрати у сумі 8,45 грн., а також державне мито у розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн.

3.Розстрочити виконання даного Рішення на п»ять місяців і встановити наступний порядок сплати стягуваних сум :

-300,00 грн. боргу та 338,00 грн. судових витрат до 25 квітня 2011 р.;

-517,28 грн. до 25 травня 2011 р.;

-500,00 грн. до 25 червня 2011 р.;

-500,00 грн. до 25 липня 2011 р.;

-500,00 грн. до 25 серпня 2011 р.;

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст.116 ГПКУ.

Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя

Повне Рішення складено 28.02.2011 (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).