Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 932/4620/26
Провадження № 2/932/1543/26
У Х В А Л А
про прийняття зміненої позовної заяви
27 жовтня 2026 року м. Дніпро
Шевченківський районний суд міста Дніпра у складі:
головуючого судді Петуніна І. В.,
розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:
Позивачі звернулися з позовом до відповідача про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії та на 27.10.2026 призначене підготовче засідання по справі.
22.10.2026 до суду надійшла заява позивачів про зміну предмету позову та позовні вимоги викладені в іншій редакції.
Згідно ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе прийняти заяву про зміну предмету позову та надати відповідачу час для надання відзиву, а третій особі пояснень з урахуванням позовних вимог в іншій редакції.
Керуючись ст.ст. 49, 189, 192, 352, 353 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву позивачів про зміну предмету позову у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Департаменту житлового господарства Дніпровської міської ради, третя особа: Дніпровська міська рада про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу до підготовчого засідання на 16.30 год. 18 листопада 2026 р.
Відповідач має право протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову та в цей же строк надіслати позивачу, а за наявності іншим відповідачам та третім особам копії відзиву та доданих до нього документів.
Третя особа, відповідно до ст. 181 ЦПК України, має право подати пояснення (заперечення) на позовну заяву у протягом 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://bs/dp/court.gov.ua/sud0403/peopl/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя І. В. Петунін
The court decision No. 141010869, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 932/4620/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: