Court ruling № 14101079, 24.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.11                                                                       Справа№ 5015/641/11

За позовом: Заступника прокурора м.Львова в інтересах держави в особі Львівського комунального підприємства „Залізничнетеплоенерго”, м.Львів

До відповідача: Дочірнього підприємства товариства з обмеженою відповідальністю „УРС” „Еврогурт”, м.Львів

Про стягнення 4674,60грн.

Суддя Хабіб М.І.

Секретар Савченко Ю.А.

Представники:

Від прокурора –не з’явився

Від позивача –Охріменко В.В. –представник

Від відповідача –не з’явився

Суть спору: Позов заявлено про стягнення 4674,60грн. заборгованості за теплову енергію.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 01.10.2003 року позивачем та відповідачем укладено договір №260 про постачання теплової енергії в гарячій воді, відповідно до умов якого позивач зобов’язується постачати відповідачу теплову енергію в гарячій воді, а останній зобов’язується її отримувати та оплачувати за встановленими тарифами та в терміни передбачені договором.

Як зазначено у позовній заяві, відповідач взяті на себе зобов’язання виконує не належним чином.

Заборгованість відповідача за теплову енергію поставлену в період з 01.07.2010року по 01.10.2010року становить 4674,60грн., у зв’язку з чим заступник прокурора м. Львова звернувся з позовом до суду.

Прокурор в судове засідання не з’явився, вимог суду не виконав, ніяких пояснень не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, підтвердженням чого є повідомлення про вручення 15.02.2011року поштового відправлення, яке додано до матеріалів справи.

Представник позивача в судове засідання з’явився, позовній вимоги підтримує, витребувані судом документи подав.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, ніяких пояснень не подав.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та витребувати додаткові докази.

Керуючись ст.ст. 22, 29, 38, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти на 15.03.2011року на 12год. 30хв.

2.          Зобов’язати:

прокурора: виконати вимоги суду, викладені в ухвалі від 09.02.2011року; подати довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

позивача: подати довідку про включення відповідача до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

відповідача: подати мотивований відзив на позов та докази на його підтвердження; довідку про включення до ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців; забезпечити явку представника в судове засідання.

3. Явку прокурора та представників сторін в судове засідання визнати обов’язковою.

Суддя Хабіб М.