Decision № 141010774, 05.10.2026, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/9808/25

(2/199/800/26)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

05 жовтня 2026 року Амур-Нижньодніпровський районний суд мста Дніпра

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

за участю секретаря Кальмуса О.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення на заставне майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення на заставне майно.

В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 28.12.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого відділення № 10004/0218 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3767-0218, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав позичальнику кредит в загальному розмірі 489 780,00 грн. строком на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.12.2028 на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу.

Згідно з п.2.4.1 Договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі:

- з дати отримання кредитних коштів по 27.12.2024 включно 0,01 % річних;

- з 28.12.2024 до терміну остаточного повернення кредиту - 16,99 % річних.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору покладає на позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 5 830,71 грн. 71 коп. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом, та сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної цим Договором.

Із метою належного виконання кредитних зобов`язань між позивачем та ОСОБА_1 , укладено договір застави майна від 28.12.2021, згідно з п. 2.1, п.2.4 якого заставодавець, із метою забезпечення належного виконання зобов`язання, передає у заставу, а заставодержатель приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених цим договором предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності, а саме: автомобіль марки Hyundai, комерційний опис І30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1498 см?.

Відповідно до заяви-згоди від 28.12.2021 третя особа ОСОБА_2 , дала згоду ОСОБА_1 , шлюб з яким укладено відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільськоо міськрайонного управління юстиції Донецької області (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 , видане 21.10.2006, запис № 280), на передачу у заставу позивачу належного останнім на праві спільної сумісної власності, сумісно набутого за час шлюбу рухомого майна - предмету застави. Підтвердила, що з умовами договору застави ознайомлена, ніяких заперечень щодо його положень та укладення не має.

Згідно із п.п. 4.1.7 п. 4.1 розділу 4 договору застави майна банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави, у тому числі у разі: якщо інша ніж заставодержатель особа набула права стягнення на предмет застави; порушення заставодавцем за цим договором умов щодо розпорядження предметом застави, щодо його заміни; невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору, якщо прострочення строку погашення будь якого з платежів або його частина становить більше місяця); невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язань щодо сплати страхових платежів за договором страхування предмета застави; якщо заставодавець порушив свої обов`язки щодо збереження та/або використання предмета застави за призначенням; будь-якої передачі у володіння, користування чи розпорядження заставодавцем предмета застави іншій особі без попередньої письмової згоди заставодержателя; пошкодження предмета застави та у випадку, якщо заставодавець на вимогу заставодержателя не відновив його або, за згодою заставодержателя, не замінив іншим рівноцінним майном; якщо будь-яка інформація заставодавця, надані документи щодо цього договору чи кредитного договору виявились недостовірними після того, як вони були надані чи підтверджені, і наслідком настання цих фактів стало невиконання заставодавцем зобов`язання; втрати заставодавцем працездатності з будь яких причин та/або в разі смерті заставодавця; у разі порушення заставодавцем інших обов`язків, встановлених цим договором та/або кредитним договором, та в інших випадках, передбачених Законодавством.

За умовами п.п. 4.1.6. п. 4.1. розділу 4 договору застави майна у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язання за кредитним договором та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором, банк має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі включаючи: основну суму боргу за кредитом; проценти за користування кредитом, комісії, неустойки (пені, штрафи) та інші платежі і штрафні санкції, що передбачені та/або які випливають із кредитного договору, а також витрати і збитки, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов кредитного договору та/або цього договору; витрати заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмета застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

28.05.2025 року позивачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано звернення стягнення на предмет застави, що підтверджується витягом № 97470111.

У зв`язку з тим, що відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором із липня 2024 року, станом на 23.05.2025 року заборгованість за договором про споживчий кредит складає 339 980 гривень 86 коп., із яких: сума заборгованості за основним боргом 318 469,20 грн.; сума заборгованості за процентами 21 511,66 грн.

Посилаючись на вказані обставини, позивач просив суд у рахунок погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 3767-0218 (для придбання транспортного засобу) від 28.12.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , яка становить 339 980 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 86 коп., із яких: сума заборгованості за основним боргом 318 469,20 грн.; сума заборгованості за процентами 21 511,66 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до Договору застави майна № 3767-1-0218 від 28.12.2021, а саме: автомобіль марки Hyundai, комерційний опис І30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1498 см?, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановлення початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Представник позивача у судове засідання не з`явився, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив справу слухати за його відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечував, про що зазначив у прохальній частині позову.

Відповідно до ч.4 ст.223 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення); за ч.1 ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження, а також відзив на позов до суду не надавав, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.

Третя особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, про дату, час і місце судового засідання повідомлялася належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.12.2021 між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі територіально відокремленого відділення № 10004/0218 філії Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 3767-0218, відповідно до умов якого банк шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок позичальника надав позичальнику кредит в загальному розмірі 489 780,00 грн. строком на 84 місяці з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 27.12.2028 на придбання транспортного засобу за договором купівлі-продажу.

Згідно з п.2.4.1 Договору за користування кредитом Позичальник зобов`язаний сплачувати Банку відповідну плату (проценти) в розмірі:

- з дати отримання кредитних коштів по 27.12.2024 включно 0,01 % річних;

- з 28.12.2024 до терміну остаточного повернення кредиту - 16,99 % річних.

Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору покладає на позичальника обов`язок здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 5 830,71 грн. 71 коп. шляхом внесення коштів на поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, надане йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом, та сплати процентів, комісійних винагород відповідно до черговості, визначеної цим Договором.

Із метою належного виконання кредитних зобов`язань між позивачем та ОСОБА_1 , укладено договір застави майна від 28.12.2021, згідно з п. 2.1, п.2.4 якого заставодавець, із метою забезпечення належного виконання зобов`язання, передає у заставу, а заставодержатель приймає в заставу в порядку і на умовах, визначених цим договором предмет застави, що належить заставодавцю на праві власності, а саме: автомобіль марки Hyundai, комерційний опис І30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1498 см?.

Відповідно до заяви-згоди від 28.12.2021 третя особа ОСОБА_2 , дала згоду ОСОБА_1 , шлюб з яким укладено відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Добропілля Добропільськоо міськрайонного управління юстиції Донецької області (свідоцтво про шлюб серія НОМЕР_3 , видане 21.10.2006, запис № 280), на передачу у заставу позивачу належного останнім на праві спільної сумісної власності, сумісно набутого за час шлюбу рухомого майна - предмету застави. Підтвердила, що з умовами договору застави ознайомлена, ніяких заперечень щодо його положень та укладення не має.

Згідно із п.п. 4.1.7 п. 4.1 розділу 4 договору застави майна банк має право вимагати дострокового виконання зобов`язання, забезпеченого заставою за цим договором, а якщо вимога не буде задоволена, незалежно від настання строку виконання зобов`язання, звернути стягнення на предмет застави, у тому числі у разі: якщо інша ніж заставодержатель особа набула права стягнення на предмет застави; порушення заставодавцем за цим договором умов щодо розпорядження предметом застави, щодо його заміни; невиконання та/або неналежного виконання заставодавцем кредитного договору (у тому числі й щодо сплати будь-яких платежів, які повинні здійснюватися відповідно до кредитного договору, якщо прострочення строку погашення будь якого з платежів або його частина становить більше місяця); невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язань щодо сплати страхових платежів за договором страхування предмета застави; якщо заставодавець порушив свої обов`язки щодо збереження та/або використання предмета застави за призначенням; будь-якої передачі у володіння, користування чи розпорядження заставодавцем предмета застави іншій особі без попередньої письмової згоди заставодержателя; пошкодження предмета застави та у випадку, якщо заставодавець на вимогу заставодержателя не відновив його або, за згодою заставодержателя, не замінив іншим рівноцінним майном; якщо будь-яка інформація заставодавця, надані документи щодо цього договору чи кредитного договору виявились недостовірними після того, як вони були надані чи підтверджені, і наслідком настання цих фактів стало невиконання заставодавцем зобов`язання; втрати заставодавцем працездатності з будь яких причин та/або в разі смерті заставодавця; у разі порушення заставодавцем інших обов`язків, встановлених цим договором та/або кредитним договором, та в інших випадках, передбачених Законодавством.

За умовами п.п. 4.1.6. п. 4.1. розділу 4 договору застави майна у випадку невиконання або неналежного виконання заставодавцем зобов`язання за кредитним договором та/або обов`язків за цим договором, а також в інших випадках, передбачених цим договором, законодавством, кредитним договором, банк має право звернути стягнення на предмет застави і задовольнити за рахунок його вартості свої вимоги в повному обсязі включаючи: основну суму боргу за кредитом; проценти за користування кредитом, комісії, неустойки (пені, штрафи) та інші платежі і штрафні санкції, що передбачені та/або які випливають із кредитного договору, а також витрати і збитки, пов`язані з невиконанням або неналежним виконанням заставодавцем умов кредитного договору та/або цього договору; витрати заставодержателя, пов`язані з пред`явленням вимоги за кредитним договором та зі зверненням стягнення на предмет застави за цим договором (в тому числі витрати, пов`язані з реалізацією предмета застави та вартість послуг незалежного експерта-суб`єкта оціночної діяльності), а також витрати на утримання і збереження предмета застави.

28.05.2025 року позивачем у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна зареєстровано звернення стягнення на предмет застави, що підтверджується витягом № 97470111.

У зв`язку з тим, що відповідачем допущено порушення зобов`язання за договором із липня 2024 року, станом на 23.05.2025 року заборгованість за договором про споживчий кредит складає 339 980 гривень 86 коп., із яких: сума заборгованості за основним боргом 318 469,20 грн.; сума заборгованості за процентами 21 511,66 грн.

Згідно із статтею 15 ЦК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу у разі їх порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про заставу» та статті 572 ЦК України застава є способом забезпечення зобов`язань; у силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов`язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Частиною четвертою статті 577 ЦК України передбачено, що моментом реєстрації застави є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Відповідно до частини першою статті 589 ЦК України в разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Згідно зі статтею 27 Закону України «Про заставу» застава зберігає силу, якщо за однією з підстав, зазначених в законі, майно або майнові права, що складають предмет застави, переходять у власність іншої особи; застава зберігає силу і у випадках, коли у встановленому законом порядку відбувається уступка заставодержателем забезпеченої заставою вимоги іншій особі або переведення боржником боргу, який виник із забезпеченої заставою вимоги, на іншу особу.

Зазначені норми застосовуються з урахуванням положень Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», який визначає правовий режим регулювання обтяжень рухомого майна, встановлених з метою забезпечення виконання зобов`язань, а також правовий режим виникнення, оприлюднення та реалізації інших прав юридичних і фізичних осіб стосовно рухомого майна.

Відповідно до частини третьої статті 9 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень», якщо інше не встановлено законом, зареєстроване обтяження зберігає силу для нового власника (покупця) рухомого майна, що є предметом обтяження, за винятком таких випадків: 1) обтяжувач надав згоду на відчуження рухомого майна боржником без збереження обтяження; 2) відчуження належного боржнику на праві власності рухомого майна здійснюється в ході проведення господарської діяльності, предметом якої є систематичні операції з купівлі-продажу або інші способи відчуження цього виду рухомого майна.

Статтею 10 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» визначено, що у разі відчуження рухомого майна боржником, який не мав права його відчужувати, особа, що придбала це майно за відплатним договором, вважається його добросовісним набувачем згідно зі статтею 388 ЦК України за умови відсутності в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна відомостей про обтяження цього рухомого майна. Добросовісний набувач набуває право власності на таке рухоме майно без обтяжень.

Як передбачено ч. 1, 3 ст. 577 ЦК України якщо предметом застави є нерухоме майно, об`єкт незавершеного будівництва, майбутній об`єкт нерухомості, а також в інших випадках, встановлених законом, договір застави підлягає нотаріальному посвідченню, крім випадків, установлених законом. Застава рухомого майна може бути зареєстрована на підставі заяви заставодержателя або заставодавця з внесенням запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна.

Моментом реєстрації застави рухомого майна є дата та час внесення відповідного запису до Державного реєстру обтяжень рухомого майна (ч. 4 ст. 577 ЦК України).

Правові наслідки невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою передбачені ст. 589 ЦК України. Так, у разі невиконання зобов`язання, забезпеченого заставою, а також в інших випадках, встановлених законом, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов`язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв`язку із пред`явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов`язання не буде виконано у встановлений строк (термін), якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з ч. 5 ст. 590 ЦК України у разі часткового виконання боржником зобов`язання, забезпеченого заставою, право звернення на предмет застави зберігається в первісному обсязі.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави.

Як передбачено ч. 1 ст. 26 Закону України України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: 1) передача рухомого майна, що є предметом забезпечувального обтяження, у власність обтяжувача в рахунок виконання забезпеченого обтяженням зобов`язання в порядку, встановленому цим Законом (у тому числі передача цінних паперів електронної форми існування у власність обтяжувача відповідно до законодавства про депозитарну систему України); 2) продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах; 3) відступлення обтяжувачу права задоволення забезпеченої обтяженням вимоги у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є право грошової вимоги; 4) переказ обтяжувачу відповідної грошової суми, у тому числі в порядку договірного списання, у разі, якщо предметом забезпечувального обтяження є гроші, майнові права на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку, або цінні папери. 5) реалізація заставленого майна на підставі виконавчого напису нотаріуса.

На виконання вимог ч. 3 ст. 24 Закону України «Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень» позивач як обтяжувач, який ініціює звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження, до початку процедури звернення стягнення зареєстрував в Державному реєстрі відомості про звернення стягнення на предмет обтяження, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна (реєстрація змін) № 97470111 від 28.05.2025 року.

Звернення стягнення на предмет застави на підставі чинного договору застави та зареєстрованого обтяження у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна є належним та ефективним способом реалізації прав позивача, передбаченим статтями 16, 589 ЦК України та статтею 20 Закону України «Про заставу», у зв`язку з чим суду вважає позов задовольнити та звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до Договору застави майна № 3767-1-0218 від 28.12.2021, а саме: автомобіль марки Hyundai, комерційний опис І30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1498 см?, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановлення початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

Відповідно до ст.141 ЦПК України, відповідач зобов`язаний відшкодувати позивачу судові витрати по сплаті судового збору в сумі 4079,77 гривень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 13, 76-84, 89, 95, 141, 229, 258, 259, 263-266, 268, 273, 280-289, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 , третя особа ОСОБА_2 про стягнення на заставне майно, - задовольнити.

У рахунок погашення заборгованості за договором про споживчий кредит № 3767-0218 від 28.12.2021, укладеним між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 , місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , яка становить 339 980 (триста тридцять дев`ять тисяч дев`ятсот вісімдесят) гривень 86 коп., із яких: сума заборгованості за основним боргом 318 469,20 грн.; сума заборгованості за процентами 21 511,66 грн., звернути стягнення на майно, що є предметом застави відповідно до Договору застави майна № 3767-1-0218 від 28.12.2021, а саме: автомобіль марки Hyundai, комерційний опис І30, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , рік випуску 2021, ідентифікаційний номер транспортного засобу НОМЕР_2 , колір сірий, об`єм двигуна 1498 см?, шляхом продажу на публічних торгах у межах процедури виконавчого провадження із встановлення початкової ціни продажу на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна у межах процедури виконавчого провадження, на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк» (місцезнаходження: вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 4079 (чотири тисячі сімдесят дев`ять) гривень 77 копійку.

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Донецького обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження: вул. Сіверська, 54, м. Краматорськ, Краматорський район, Донецька область, 84302, код ЄДРПОУ 09334702.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Третя особа: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частину рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Л.Г. Якименко