Court ruling № 141010654, 28.10.2026, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

Approval Date
28.10.2026
Case No.
169/1077/25
Document №
141010654
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 169/1077/25

Провадження № 2/169/249/26

ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 жовтня 2026 року селище Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі

головуючого Тітівалова Р. К.,

з участю

секретаря судового засідання Веремчук Л. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні Турійського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок,

в с т а н о в и в:

Рішенням Турійського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2026 року позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволений повністю.

Ухвалено визнати відсутнім у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» право оренди

на земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:03:002:0052, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670756907060 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 48725949 від 19 травня 2014 року зі змінами від 16 грудня 2022 року та 02 травня 2024 року);

на земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:03:002:0043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670763807060 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 48726107 від 19 травня 2014 року зі змінами від 16 грудня 2022 року та 02 травня 2024 року).

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» повернути ОСОБА_2 земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:03:002:0052, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670756907060, та земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:03:002:0043, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670763807060.

Визнано відсутнім у Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» право оренди на земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:01:002:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670863607060 (номер запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про інше речове право 48728467 від 30 червня 2014 року зі змінами від 16 грудня 2022 року та 02 травня 2024 року).

Зобов`язано Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» повернути ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 0725586700:01:002:0058, реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 2670863607060.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» на користь ОСОБА_2 1937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки судового збору.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» на користь ОСОБА_1 1937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки судового збору.

Стягнуто з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій» в дохід держави 968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок судового збору.

Враховуючи, що згідно з положеннями частини другої статті 269 ЦПК України питання про внесення виправлень у судове рішення вирішується без повідомлення учасників справи, то відповідно до вимог частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

За змістом частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

З мотивувальної частини рішення суду у цій справі видно, що, розподіляючи судові витрати, суд поклав на відповідача сплату судового збору в дохід держави у розмірі 1937 гривень 92 копійки.

Проте, в абзаці десятому резолютивної частини рішення суду допущена описка в написанні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, а саме: помилково вказано суму судового збору як «968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок», замість «1937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки».

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про наявність передбачених процесуальним законом підстав для внесення з власної ініціативи виправлень у судове рішення, а саме: виправлення описки в написанні суми судового збору, яка підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись статтями 260, 261, 269, 353, 354 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

У десятому абзаці резолютивної частини скороченого та повного рішення Турійського районного суду Волинської області від 27 жовтня 2026 року у цивільній справі № 169/1077/25 (провадження № 2/169/249/26) за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Ратнівський аграрій», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, державний реєстратор відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Ратнівської селищної ради Волинської області Чикор (Наход) Олена Іванівна, про визнання відсутнім права оренди та повернення земельних ділянок виправити описку в написанні суми судового збору: вказати «1937 (одну тисячу дев`ятсот тридцять сім) гривень 92 (дев`яносто дві) копійки», замість «968 (дев`ятсот шістдесят вісім) гривень 96 (дев`яносто шість) копійок».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена 28 жовтня 2026 року.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 141010654 ?

Документ № 141010654 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 141010654 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 141010654 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 141010654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 141010654, Turiiysk District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 141010654, Turiiysk District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 141010654 refers to case No. 169/1077/25

This decision relates to case No. 169/1077/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 141010653
Next document : 141010656