Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 161/9281/26
Провадження № 2/161/5179/26
У Х В А Л А
28 жовтня 2026 року місто Луцьк
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Мазур Д. Г., розглянувши заяву представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Дернової Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області перебуває зазначена цивільна справа. Судове засідання призначено на 09 листопада 2026 року о 14 год. 10 хв.
26 жовтня 2026 року представник позивача адвокат Дернова Н. М. подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 26 жовтня 2026 року заяву адвоката Дернової Н. М., що надійшла до суду 23 жовтня 2026 року, задоволено та забезпечено її участь у судовому засіданні, призначеному на 09 листопада 2026 року о 14 год. 10 хв., у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Оскільки порушене в повторній заяві питання вже вирішено судом, підстав для її задоволення немає.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні заяви представника позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України адвоката Дернової Наталії Михайлівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що надійшла до суду 26 жовтня 2026 року, відмовити, оскільки це питання вже вирішено ухвалою суду від 26 жовтня 2026 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя????????????????? Д. Г. Мазур
The court decision No. 141010569, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 161/9281/26. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: