Court ruling № 14101052, 24.02.2011, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

24.02.11 р.                                                                       Справа№ 27/162

Суддя Морозюк А.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2011 р. у справі №27/162

у справі за заявою: Приватного підприємства «Полюс Партнер», м.Львів

про банкрутство: Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут»(79053, м. Львів, вул.В.Великого, 59 Б, ідентифікаційний код 19171247).

ВСТАНОВИВ:

23.02.2011 р. через канцелярію господарського суду Львівської області від Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут»поступила апеляційна скарга на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2011 р. у справі №27/162 за заявою Приватного підприємства «Полюс Партнер»про банкрутство  Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут».

Оскаржуваною ухвалою від 15.02.2011 р. розгляд справи відкладено на 24.02.2011 р. у зв’язку з неподанням сторонами витребуваних доказів, неявкою представника боржника в судове засідання, а також із врахуванням клопотання представника боржника про відкладення розгляду справи.

В апеляційній скарзі ТзОВ «Ресторан «Беркут»просить поновити строк позовної давності на оскарження ухвали господарського суду Львівської області від 15.02.2011 р. та скасувати ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2011 р. у справі  №27/162, якою було відкладено розгляд справи на 24.02.2011р.

Відповідно до ст.106 ГПК України окремо від рішення місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали місцевого господарського суду:

1) про вжиття запобіжних заходів, відмову в задоволенні заяви про вжиття запобіжних заходів, залишення без змін ухвали про вжиття запобіжних заходів, зміну чи скасування ухвали про вжиття запобіжних заходів;

2) про повернення позовної заяви;

3) про відмову у прийнятті позовної заяви;

4) про передачу справи за підсудністю;

5) про забезпечення позову, скасування забезпечення позову;

6) про зупинення провадження у справі;

7) про припинення провадження у справі;

8) про залишення позову без розгляду;

9) про затвердження мирової угоди;

10) у справах про банкрутство (неплатоспроможність) у випадках, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом";

11) про відмову прийняти додаткове рішення, ухвалу;

12) про роз'яснення чи відмову у роз'ясненні рішення, ухвали;

13) про внесення виправлень у рішення, ухвалу;

14) про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами;

15) окрема;

16) додаткова;

17) про поновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу до виконання;

18) про внесення виправлень до наказу, визнання наказу таким, що не підлягає виконанню;

19) про видачу дубліката наказу або відмову у його видачі;

20) про відстрочку або розстрочку виконання рішення, ухвали, постанови, зміни способу та порядку їх виконання;

21) про розгляд скарг на дії (бездіяльність) органів Державної виконавчої служби.

У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Оскільки відповідно до ст.106 ГПК України оскаржувана з боку ТзОВ  «Ресторан «Беркут»ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення місцевого господарського суду, апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 106 ГПК України,  суд -

У  Х  В  А  Л  И  В:

Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Львівської області від 15.02.2011 р. у справі № 27/162 з додатками, на 3 аркушах, повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Ресторан «Беркут».

Ухвала про повернення апеляційної скарги оскарженню не підлягає.

                  Суддя                                                                           Морозюк А.Я.