Court ruling № 141010040, 28.10.2026, Chernivtsi District Court of Vinnytsia Oblast

28.10.2026

Справа №152/1747/26

Провадження по справі №1-кп/150/92/26

УХВАЛА

28 жовтня 2026 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання представника ювенальної превенції про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку в межах кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026020150000099 від 19.04.2026 з клопотанням про застосування заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Слобода Шаргородська Жмеринського району Вінницької області та мешканця . АДРЕСА_1 , громадянина України, непрацюючого, неодруженого, учня 7 класу Шаргородського ліцею №1 Шаргородської міської ради, раніше не судимого

за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні суду перебувають матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026020150000099 від 19.04.2026 відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, підготовче судове засідання у якому призначено на 11 год. 30 хв. 28.10.2026 в приміщенні Чернівецького районного суду Вінницької області.

Старший інспектор ЮП СВГ ВП №2 Жмеринського РВП ОСОБА_3 клопоче про проведення підготовчого судового засідання в режимі ВКЗ між Чернівецьким районним судом Вінницької області та Шаргородським районним судом Вінницької області за її участі, про що до суду скеровано відповідну заяву. Обгрунтовуючи своє клопотання, ОСОБА_3 посилається на територіальну віддаленість ВП №2 Жмеринського РВП від Чернівецького районного суду Вінницької області.

При вирішенні клопотання, заявленого представником ювенальної превенції судом враховується наступне.

Частиною 2 статті 314 КПК України встановлено, що підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

Статтею 318 КПК України встановлено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку.

Статтею 2 КПК України встановлено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Частиною 1 статті 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі захисника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч.9 ст.336 КПК України дистанційне судове провадження може здійснюватися в судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій, Верховному Суді України при здійсненні судового провадження щодо будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.

Частиною 2 статті 336 КПК України встановлено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження з власної ініціативи або за клопотанням сторони, інших учасників кримінального провадження. У випадку, якщо сторона чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише мотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Відповідно до ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації інших процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З огляду на вище зазначене, суд приходить до висновку про задоволення клопотання представника ювенальної превенції щодо проведення підготовчого судового засідання та судового розгляду у кримінальному провадженні в режимі ВКЗ із Шаргородським районним судом Вінницької області, у якого є технічна можливість забезпечити проведення відеоконферецзв`язку.

Керуючись ст., ст.336, 369, 372 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання представника ювенальної превенції ОСОБА_3 задоволити.

Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №12026020150000099 від 19.04.2026 з клопотанням про застосування заходів виховного характеру відносно ОСОБА_2 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначене на 11 год. 30 хв. 28.10.2026, а також всі подальші підготовчі засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Чернівецьким районним судом Вінницької області, за адресою: вул. Незалежності, 20, с. Мазурівка Могилів Подільського району Вінницької області, та Шаргородським районним судом Вінницької області (вул.Героїв Майдану, 231 м. Шаргород Вінницької області, 23500) за участі представника ювенальної превенції ОСОБА_4 .

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі представника ювенальної превенції ОСОБА_3 доручити Шаргородському районному суду Вінницької області.

Учасникам кримінального провадження на виконання вимог ч.3 ст.336 КПК України забезпечити можливість чути та бачити хід судового провадження, задавати питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали для виконання в частині технічного забезпечення відеоконференції за участі представника ювенальної превенції ОСОБА_3 скерувати за допомогою АСДС КП «Д-3» на електронну адресу Шаргородського районного суду Вінницької області (Е-mail: inbox@sh.vn.court.gov.ua); для відома ВП №2 Жмеринського РВП ГУНП у Вінницькій області (Е-mail: 32@vn.police.gov.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.5 ст.532 КПК України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Відповідно до ч.2 ст.21 КПК України ухвала суду, що набрала законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» невиконання судових рішень має наслідком юридичну відповідальність, установлену законом.

СУДДЯ: ОСОБА_5