Court ruling № 141008, 27.09.2006, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

27.09.06 р. Справа № 6/249

Господарський суд Донецької області у складі судді ___ПодколзінойЛ.Д._

при секретарі Шабановой Н.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Прокурора м.Горлівки в інтересах Міністерства Фінансів України м.Київ

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м.Горлівка Донецької області

третьої особи______________

про стягнення 958 727грн.1коп.

за участю

заступник прокурора – Ульянова О.В. – посвідчення № 2520

представників сторін:

від позивача – не з”явився

від відповідача – Фабрій В.В. – представник по довіреності №19-292 від 30.12.2005р.

від третьої особи

Позивач, прокурор м.Горлівки в інтересах Міністерства Фінансів України м.Київ, звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м.Горлівка Донецької області боргу з виплати 1% комісійних за надання гарантії згідно “Угоди про відшкодування коштів між ВАТ “Донбасенерго” та Міністерством фінансів України” і “Гарантійної угоди між Європейським банком реконструкції та розвитку та Україною” за період з 10.11.2005р. по 10.05.2006р. в сумі 958 727грн. 1коп.

Відповідач у відзиві на позовну заяву пояснив, що в добровільному порядку сплатив суму комісії за гарантію в розмірі 958 727грн. 1коп., оскільки вона визначена на підставі листа Міністерства Фінансів України, що підтверджується платіжним дорученням № 19 від 05.09.2006р. В зв”язку з чим, просить суд провадження у справі припинити.

Прокурор не заперечує проти припинення провадження у справі.

Суд вважає, що провадження у справі слід припинити, оскільки відповідач не має заборгованості перед позивачем. Однак, витрати по сплаті держмита слід покласти на відповідача, тому що погашення заборгованості було здійснено після звернення позивача з позовом до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 75, 80 п.1-1 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом прокурора м.Горлівки в інтересах Міністерства Фінансів України м.Київ до Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” м.Горлівка Донецької області про стягнення 958 727грн. 1коп. припинити, в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр.Леніна,11, МФО 334464, УКПО 23343582, р/р № 26009301550292 у Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м.Горлівки) на користь державного бюджету витрати по сплаті держмита у сумі 9 587грн. 27коп.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства “Донбасенерго” (84601, м.Горлівка, Донецька область, пр.Леніна,11, МФО 334464, УКПО 23343582, р/р № 26009301550292 у Центрально-Міському відділенні АК ПІБ м.Горлівки) на користь ДП «Судовий інформаційний центр» (м.Київ, 03057, пр. Перемоги,44, р/р №26002014180001 у ВАТ «Банк Універсальний» м.Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370) витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу у сумі 118грн.

Видати накази.

Ухвала була оголошена у засіданні суду 27.09.2006р.

.

Суддя Подколзіна Л.Д.

.