Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 944/4635/26
Провадження № 2/448/1027/26
У Х В А Л А
28.10.2026 Суддя Мостиського районного суду Львівської області Гіряк С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Мостиська міська рада Львівської області, Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_6 , про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування та визнання права на спадкування,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею визначено суддю ОСОБА_7 .
Ухвалою суду відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати в порядку загального позовного провадження та призначене підготовче судове засідання.
Згідно повідомлення Першої дисциплінарної палати ВРП від 19.10.2026 №21775/0/9-26 ухвалене рішення про притягнення судді ОСОБА_7 до дисциплінарної відповідальності та застосування до нього дисциплінарного стягнення у виді подання про звільнення судді з посади, у зв?язку з чим на підставі ч.5 ст.51 Закону України «Про Вищу раду правосуддя» суддя ОСОБА_7 автоматично відстороняється від здійснення правосуддя до ухвалення Вищою радою правосуддя рішення про його звільнення з посади або скасування рішення Дисциплінарної палати.
Рішенням зборів суддів Мостиського районного суду Львівської області №5 від 19.10.2026 року призначений повторний автоматизований розподіл вищевказаної судової справи.
Згідно з розпорядженням керівника апарату Мостиського районного суду Львівської області №32/26 від 23.10.2026 здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.10.2026, головуючим суддею у вказаній справі визначеного суддю Гіряк С.І.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Враховуючи вищевикладене та зважаючи, що відбулася зміна складу суду, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та призначити судове засідання.
Керуючись ст.33, 260, 261 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу Нор Надія Миколаївна, Мостиська міська рада Львівської області, Орган опіки і піклування Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради та ОСОБА_6 , про визнання недійсним заповіту, дублікату заповіту, усунення відповідачів від права на спадкування та визнання права на спадкування.
Призначити підготовче судове засідання по вищевказаній цивільній справі на
14.10 год. 30 листопада 2026 року в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, куди викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світлана ГІРЯК
The court decision No. 141005752, Mostyska District Court of Lviv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 944/4635/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: