№ 14100371, 10.03.2011, Odesa District Administrative Court

Справа № 2а/1570/1250/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2011 року о 14 год. 00 хв. м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Соколенко О.М., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15878 грн. 30 коп., -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2011 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості по податку з доходів фізичних осіб у сумі 15878 грн. 30 коп.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 183-2 КАС України судом 09.02.2011 року винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження по справі, яку направлено відповідачу для надання заперечення по справі або заяви про визнання позову. Відповідно до вимог ч.3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції із змінами та доповненнями, внесеними Законом України № 2453-VI від 07.07.2010 року, який набрав чинності 30.07.2010 року) позивачем надіслано відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Зазначену ухвалу відповідачем було отримано 18.02.2011 року, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення з розпискою про отримання, яке наявне в матеріалах справи. На виконання вказаної ухвали відповідач не скористався своїм правом надання заперечень по справі, або заяви про визнання позову.

Згідно п. 2 ч. 5 ст. 183-2 КАС України справа повинна бути розглянута не пізніше трьох днів з дня закінчення десятиденного строку для надання заперечень по справі, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до положень ст.183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження. Суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне та обґрунтоване судове рішення.

Дослідивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з таких підстав.

12.01.2005 року виконавчим комітетом Іллічівської міської ради Одеської області зареєстрована фізична особа-підприємець ОСОБА_1, номер запису НОМЕР_2, що підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (а.с.7).

Відповідно до наданих доказів судом встановлено, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 взята на податковий облік як платник податку з доходів фізичних осіб у ДПІ у м. Іллічівську (а.с.8).

На підставі поданих позивачем доказів, встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по сплаті податку з доходів фізичних осіб в сумі 15878 грн. 30 коп.

Відповідно до ст. 2 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” (який був чинний на момент виникнення боргу) відповідач є платником вказаного податку.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування” (який був чинний на момент виникнення боргу) податок з доходів фізичних осіб відноситься до загальнодержавних податків і зборів (обов'язкових платежів).

Статтею 4 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платниками податків і зборів (обовязкових платежів) є юридичні і фізичні особи, на яких згідно з законами України покладено обов'язок сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі).

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про систему оподаткування” контроль за правильністю та своєчасністю справляння податків і зборів (обовязкових платежів) здійснюється державними податковими органами та іншими державними органами в межах повноважень, визначених законами.

Нормами ст. 1 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (який був чинний на момент виникнення боргу) визначено, що податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені нормативно-правовими актами, а податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Підпунктом 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” визначено, що податкове зобовязання, нараховане контролюючим органом, вважається узгодженим в день отримання платником податків податкового повідомлення. Як вбачається з матеріалів справи, податкове повідомлення-рішення від 10.02.2010 року № 0000281701/0, яким відповідачу було нараховане податкове зобовязання по податку з доходів фізичних осіб-субєктів підприємницької діяльності у сумі 18254 грн. 20 коп., відповідачем було отримано особисто 12.02.2010 року, про що свідчить її підпис на корінці вказаного податкового повідомлення-рішення (а.с.24). Також, відповідачу було направлено першу податкову вимогу від 26 лютого 2010 року №1/201 на загальну суму 31517 грн. 91 коп., яку було отримано особисто відповідачем 30.03.2010 року, про що свідчить її підпис на корінці першої податкової вимоги (а.с.25), та другу податкову вимогу від 07.05.2010 року № 2/442 на загальну суму 17689 грн. 38 коп., яку було отримано особисто відповідачем 13.05.2010 року, про що свідчить її підпис на корінці другої податкової вимоги (а.с.26). Згідно облікової картки відповідача, у звязку із частковою сплатою відповідачем заборгованості, станом на 23.12.2010 року сума заборгованості становить 15878 грн. 30 коп.(а.с.27-31).

Відповідно до положень п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Статтями 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст.86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та обєктивному дослідженні.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 183-2, 186, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов державної податкової інспекції у м. Іллічівську до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15878 грн. 30 коп.- задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) податкову заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 15878 грн. 30 коп. (п'ятнадцять тисяч вісімсот сімдесят вісім гривень 30 копійок) на р/р 33214801700015, код платежу 011010200 відкритий на імя ВДК м. Іллічівська, банк ГУДКУ Одеської області, МФО 828011, код 23215045.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд апеляційної скарги на постанову протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя О.М.Соколенко