Court ruling № 141003095, 28.10.2026, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Роздільнянський районний суд Одеської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1834/26

Номер провадження: 2-во/511/69/26

"28" жовтня 2026 р.Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.

секретаря судового засідання-Дьяків В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області заяву представника позивача про виправлення описки в Заочному рішенні Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

27.10.2026 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд», надійшла вищевказана заява, яка мотивована тим, що заочним рішенням Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2026 року по цивільній справі №511/1834/26, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено. При оформленні заочного рішення суду, судом в рішенні суду було допущено помилку, а саме в резолютивній частині рішення: не вірно зазначено загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 6144561 від 30.11.2022 року в розмірі «9 826,65» грн., замість вірного -15 002,64грн.

У відповідності до ст..269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно ч.2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч.4 ст. 269 ЦПК України, ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Згідно пункту 19 Постанови Пленуму ВСУ «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року №14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Арифметична помилка це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків. ( ВС у постанові від 15 січня 2021 року у справі № 905/2135/19)

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно розрахунку заборгованості за Кредитним договором № 6144561 від 30.11.2022 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 9 826,65грн, з яких: 5 100,00 грн сума кредиту; 4 726,65 грн - проценти за користування кредитом.

Крім того, позивачем було нараховано відсотки за 51 календарних днів (26.09.2023-15.11.2023) в межах строку договору, які складають 5 175,99грн.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити описку, в резолютивній частині заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2026 року по цивільній справі позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 6144561 від 30.11.2022 року у розмірі 15 002,64грн., замість не вірного «9 826,65»грн.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в резолютивній частині заочного рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 20.10.2026 року по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме вказати загальну суму заборгованості за Кредитним договором № 6144561 від 30.11.2022 року у розмірі 15 002,64грн., замість не вірного «9 826,65»грн.

Другий абзац резолютивної частини вважати вірним:

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» (03045, м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська,27, приміщення 2, код ЄДРПОУ: 44559822) заборгованість за Кредитним договором № 6144561 від 30.11.2022 у розмірі 15 002,64грн, з яких: 5 100,00 грн сума кредиту; 4 726,65 грн проценти за користування кредитом; 5 175,99грн.- нараховані ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» проценти за 51 календарних днів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її винесення.

Суддя: С. І. Гринчак