Court ruling № 141000145, 28.10.2026, Chernihiv District Court of Chernihiv Oblast

Провадження №2-о/748/63/26

Єдиний унікальний № 748/1758/26

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Костюкової Т.В.,

присяжних: Іванова С.В., Панька В.Л.,

секретаря судового засідання Зінченко К.Ю..,

представника заявниці - адвоката Лєскова В.О.,

проводячи судове засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2026 року до Чернігівського районного суду Чернігівської області надійшла заява від ОСОБА_1 , в якій остання просить визнати свого брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною особою та призначити над ним опіку, призначити її опікуном. Для вирішення питання про недієздатність ОСОБА_2 просила призначити судово-психіатричну експертизу.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 09 липня 2026 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Чернігівської філії судово-психіатричних експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України».

В той де час, 12.10.2026 до суду надійшло клопотання судового експерта Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» Агієнка Ю., який керуючись п.6 ст.104 ЦПК України та п.16 Порядку проведення СПЕ, затвердженого наказом МОЗ України №1935 від 23.12.2025 просить винести уточнюючу ухвалу в частині форми проведення ПСЕ, яка згідно п.11 Порядку №1935 може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Преставник заявника ОСОБА_1 - адвокат Лєсков В.О. у судовому засіданні раніше подане клопотання підтримали та просили призначити у справі саме амбулаторну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 адвокат Савицький І.О. , будучи повідомленим належним чином в судове засідання не зявився

Заінтересована особа, Управління соціального захисту населення Чернігівської райдержадміністрації, участь представника у судовому засіданні не забезпечило, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності .

Заслухавши думку учасників справи та дослідивши її матеріали суд дійшов такого висновку.

Частиною 1 ст.103 ЦПК України передбачено, що суд призначає експертизу у справі для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Згідно положень п.2 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.

Відповідно до ст.298 Цивільного процесуального кодексу України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Пунктом 11 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом МОЗ України №1935 від 23.12.2025 визначено, що за формою проведення СПЕ може бути амбулаторною, стаціонарною, посмертною.

Оскільки для правильного вирішення справи необхідно встановити психічний стан заінтересованої особи, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що потребує спеціальних знань у галузі психіатрії, якими суд не володіє, проведення судової експертизи в цій справі є обов`язковим, у зв`язку з чим клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

Згідно із п.5 ч.1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Зважаючи на те, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, тому на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.103-105, 252, 260-261 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_2 - задовольнити.

У справі призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівської філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (місцезнаходження: 14002, Чернігівська область, Чернігівський район, м. Чернігів, вул. Івана Мазепи, буд.3).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на психічні захворювання, якщо так, то які саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2 у зв`язку з наявним психічним захворюванням розуміти значення своїх дій та керувати ними?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст.384-385 КК України, та роз`яснити їм, що мотивований висновок повинен відповідати вимогам ст.102 ЦПК України.

Направити у розпорядження експертів матеріали цивільної справи №748/1758/26 (провадження № 2-о/748/63/26); оригінал амбулаторної картки ОСОБА_2 .

Дозволити експертам при проведенні експертизи використовувати медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Повідомити заявника, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , про день та час проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В.Костюкова

Присяжні: С.В.Іванов

В.Л.Панько