№ 14099885, 09.03.2011, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2011 року об 11-15 годині, Справа № 2а-10405/10/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Матяш О.В., розглянувши у м. Запоріжжя в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовом ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою суду від 20.12.2010 було відкрито скорочене провадження у справі.

Зазначену ухвалу було направлено на адресу відповідача, що вказана у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, проте кореспонденція 28.02.2011 повернулася до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Згідно ч.11 ст.35 КАС України, у разі якщо повістка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, вирішив продовжити розгляд справи у порядку скороченого провадження і встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Судом встановлено, що, згідно облікової картки платника податків, яка ведеться ДПІ, податкова заборгованість з податку на додану вартість у відповідача, станом на 07.12.2010, складає 2890 гривень.

Вказана заборгованість виникла в результаті невиїзної документальної перевірки відповідача з питань дотримання ним вимог податкового законодавства, за результатами якої складено акт №698/17-1/121-2528320416 від 02.06.2008, де встановлено порушення

пп. 7.7.2 п.7.7 ст.7 та п.9.8 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме неподання відповідачем податкових декларацій з податку на додану вартість, неповернення свідоцтва про реєстрацію платника податку на додану вартість у строки, визначені законодавством.

На підставі цього акту перевірки ДПІ було прийнято податкове повідомлення-рішення №0007591701/0 від 11.06.2008, яким визначено податкове зобовязання з ПДВ на суму 2890 гривень. Вказане податкове повідомлення-рішення було вручено ОСОБА_1 12.06.2008.

З метою погашення боргу ДПІ направило боржнику податкові вимоги: першу №1/1896 від 08.12.2008; другу №2/360 від 23.03.2009, які були направлені на адресу відповідача, але повернулися з відміткою «про неможливість вручення».

Відповідно до Закону України «Про державну податкову службу в Україні» №509-ХІІ від 04.12.1990, податкові органи здійснюють контроль за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Податкове зобовязання та податковий борг, згідно п.п.1.2, 1.3 ст.1 Закону «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181, є зобовязання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, або у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно пп.5.2.1. п.5.2. ст.5 вищевказаного Закону, податкове зобовязання платника податків, нараховане контролюючим органом відповідно до пунктів 4.2. та 4.3. ст. 4 цього Закону, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення, за винятком випадків, визначених підпунктом 5.2.2. цього пункту. Згідно п.5.4 ст.5 цього Закону, узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно пп.3.1.1. п.3.1.ст.3 зазначеного Закону, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки до цього часу від ОСОБА_1 заявлена сума податкового боргу до державного бюджету не надходила, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.17,158-163,167 КАС України, п.п.3.1.1 п.3 ст.3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», п.11 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (69000, АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь державного бюджету Орджонікідзевського району

м. Запоріжжя на р/р 31118029700007 в ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015, код отримувача 34677145, код платежу 14010100, заборгованість перед бюджетом по сплаті податку на додану вартість у розмірі 2890 ( двох тисяч восьмиста девяноста ) гривень.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена у Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд через Запорізький окружний адміністративний суд у десятиденний строк з дня отримання постанови шляхом подання апеляційної скарги.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш