Court ruling № 140997712, 28.10.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 жовтня 2026 рокуСправа № 160/35848/25

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2026 року у справі №160/35848/25 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилася справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2026 заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області - Землянухіної Наталії Сергіївни про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року у справі №160/35848/25 - задоволено. Виправлено описку в третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 травня 2026 року по справі №160/35848/25, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 , а саме - РНОКПП НОМЕР_1 .

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку в даті постановлення ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2026 року, а саме зазначено дату "26 жовтня 2026 року" замість вірної "28 жовтня 2026 року".

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2026 року по справі №160/35848/25, зазначивши дату постановлення ухвали "28 жовтня 2026 року".

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2026 року по справі №160/35848/25, зазначивши дату постановлення ухвали "28 жовтня 2026 року".

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала суду оскаржується шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Серьогіна