Єдиний державний реєстр судових рішень
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
26 жовтня 2026 рокуСправа № 160/31341/24
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н. В., розглянувши в м. Дніпрі в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/31341/24,
УСТАНОВИВ:
21 жовтня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/31341/24, яка надійшла від ОСОБА_1 в підсистемі "Електронний Суд".
26 жовтня 2026 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом зареєстровано заяву про залишення без розгляду заяви встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/31341/24, яка надійшла від ОСОБА_1 в підсистемі "Електронний Суд".
Статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовані дії суду у випадку подання заяви про повернення заяви про встановлення судового контролю.
Відповідно до ч. 3 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.
Виходячи із приписів частини шостої статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України щодо застосування судом закону за аналогією, підлягають застосуванню положення статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України щодо повернення позовної заяви.
Заяву і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду з таких мотивів та підстав.
Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Таким чином, оскільки заявник подав заяву про залишення заяви без розгляду, тому зазначену заяву про встановлення судового контролю і додані до неї документи необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись ст. ст. 9, 241, 243-248, 382, 382-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі №160/31341/24 повернути без розгляду.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Н.В. Боженко
The court decision No. 140997448, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 160/31341/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: