Court ruling № 140997254, 26.10.2026, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 жовтня 2026 року Справа № 160/33535/26

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (49069, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.19, код ЄДРПОУ 01984624) про визнання протиправними, скасування наказу, довідку та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.10.2026 року через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_3 , Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, в якому позивач просить:

- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов військовозобов`язаних на військову службу під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в частині призову на військову службу;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_3 звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби з подальшим виключенням зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_3 .

- визнати протиправною та скасувати довідку військово-лікарської комісії № 2026-0204-1551-5623-0 від 04.02.2026р. при Комунальному некомерційному підприємстві «Міська клінічна лікарня № 16» Дніпровської міської ради щодо встановлення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

З огляду на характер спірних правовідносин і з урахуванням, що дана справа не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, суд дійшов висновку про незначну складність даної справи.

Відповідно до пункту 10 частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України оскільки дана справа є незначної складності - підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частинами 1,2 статті 261 Кодексу адміністративного судочинства України відзив подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі. Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Згідно з частинами 2,3 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Позивач разом з позовом подав клопотання про витребування:

- у ІНФОРМАЦІЯ_1 : - копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , Зареєстрований: АДРЕСА_1 ) в складі військової частини НОМЕР_3 в частині призову на військову службу; - копію довідки військово-лікарської комісії, якою був визначений ступінь придатності до проходження; - копію Направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ВЛК; - копію облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - копію картки обстеження та медичного огляду на придатність до військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- у Військової частини НОМЕР_3 наказ в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини.

Згідно ч. 3, 6-8 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

При цьому, суд зазначає, що відповідач зобов`язаний в разі заперечення на позов надати до суду відзив на позовну заяву та всі документи, що підтверджують заперечення проти позову.

На підставі вищевикладеного, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати - у ІНФОРМАЦІЯ_1 : - копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , Зареєстрований: АДРЕСА_1 ) в складі військової частини НОМЕР_3 в частині призову на військову службу; - копію довідки військово-лікарської комісії, якою був визначений ступінь придатності до проходження; - копію Направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ВЛК; - копію облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - копію картки обстеження та медичного огляду на придатність до військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо;

- у Військової частини НОМЕР_3 наказ в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини, або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративний справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Військової частини НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради (49069, м.Дніпро, проспект Богдана Хмельницького, буд.19, код ЄДРПОУ 01984624) про визнання протиправними, скасування наказу, довідку та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін з 26.11.2026 року, у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 : - копію наказу про призов на військову службу під час мобілізації, в особливий період ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , Зареєстрований: АДРЕСА_1 ) в складі військової частини НОМЕР_3 в частині призову на військову службу; - копію довідки військово-лікарської комісії, якою був визначений ступінь придатності до проходження; - копію Направлення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на ВЛК; - копію облікової картки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; - копію картки обстеження та медичного огляду на придатність до військової частини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Витребувати у Військової частини НОМЕР_3 наказ в частині зарахування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до списків особового складу військової частини, або повідомити суд про причини, за яких витребувані докази надати неможливо.

Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву та всіх документів, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам справи копії відзиву та доданих до нього документів та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, копії яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслано (надано) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Звернути увагу сторін, що встановлені даною ухвалою строки вчинення процесуальних дій обмежені до 26.11.2026 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Дєєв