Court ruling № 140997084, 28.10.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/3816/26

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 20.07.2026 у даній справі позов задоволено повністю: визнано протиправними та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів від 26.01.2026 №UA500000/2026/000001/2, від 27.01.2026 №UA500500/2026/000016/2, від 27.01.2026 №UA500500/2026/000017/2, від 27.01.2026 №UA500500/2026/000018/2, від 28.01.2026 №UA500500/2026/000025/2, від 27.01.2026 №UA500500/2026/000020/2 та картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2026/000034, №UA500500/2026/000036, №UA500500/2026/000035, №UA500500/2026/000039, №UA500500/2026/000046, №UA500500/2026/000041; стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судові витрати у сумі 23474,51 грн.

15.10.2026 представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» Шевченко Т. М. подав заяву про виправлення описки у рішенні суду від 20.07.2026. Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду від 20.07.2026 у цій справі, зокрема, у мотивувальній частині, у другому та третьому абзацах резолютивної частини, а також у реквізитах відповідача помилково зазначено найменування та реквізити Волинської митниці, в той час як відповідачем у справі є Одеська митниця.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд не вбачає підстав для проведення судового засідання щодо розгляду питання про внесення виправлень у судове рішення, тому вказану заяву розглянуто судом в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що позов у цій справі пред`явлено до Одеської митниці (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, будинок 21А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631), що також зазначено у вступній та описовій частинах рішення суду від 20.07.2026.

Однак у рішенні суду від 20.07.2026 допущено описку щодо найменування відповідача, а саме: у мотивувальній частині зазначено «Волинською митницею» замість «Одеською митницею»; у другому та третьому абзацах резолютивної частини зазначено «Волинської митниці» замість «Одеської митниці»; у реквізитах відповідача зазначено «Волинська митниця (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43958385)» замість «Одеська митниця (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, будинок 21А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631)».

Таким чином, оскільки наявна описка у рішенні суду унеможливлює його виконання, суд прийшов до висновку про задоволення заяви представника позивача та необхідність виправлення даної описки в порядку статті 253 КАС України, вказавши правильне найменування відповідача «Одеська митниця» та його реквізити.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити допущену описку в мотивувальній, резолютивній (другий та третій абзаци) частинах та в реквізитах відповідача рішення Волинського окружного адміністративного суду від 20 липня 2026 року в адміністративній справі №140/3816/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агросеплай» до Одеської митниці про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови, а саме: слова «Волинською митницею» читати «Одеською митницею», слова «Волинської митниці» читати «Одеської митниці», а реквізити відповідача «Волинська митниця (44350, Волинська область, Ковельський район, село Римачі, вулиця Призалізнична, будинок 13, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43958385)» читати «Одеська митниця (65078, Одеська область, місто Одеса, вулиця Лип Івана та Юрія, будинок 21А, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44005631)».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. О. Андрусенко