Court ruling № 140997066, 28.10.2026, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

28 жовтня 2026 рокуЛуцькСправа № 140/14841/24

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Шепелюка В.Л., розглянувши в письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у цій справі, яке набрало законної сили 15 червня 2026 року, позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області щодо відмови ОСОБА_1 у зарахуванні до страхового та пільгового стажу періоду роботи з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області здійснити ОСОБА_1 з 01 грудня 2024 року перерахунок та виплату пенсії (з урахуванням виплачених сум), зарахувавши до страхового та пільгового стажу період роботи з 01 лютого 2018 року по 31 березня 2021 року; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати у сумі 605,60 грн (шістсот п`ять грн 60 коп.).

До суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 24 квітня 2025 року у зазначенні реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 .

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Необхідності у розгляді питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи суд не вбачає, а тому це питання вирішено в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року судом вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1 і такий номер зазначив позивач у позовній заяві, тоді як відповідно до картки платника податків Головного управління ДПС у Волинській області від 08 жовтня 2021 року ОСОБА_1 присвоєно ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_2 .

Наведене зумовлює необхідність внесення виправлення у рішення суду від 24 квітня 2025 року у цій справі, а саме в частині зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків - позивача.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні Волинського окружного адміністративного суду від 24 квітня 2025 року у справі №140/14841/24: замість реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача НОМЕР_1 зазначити НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В. Л. Шепелюк