Court ruling № 140996938, 28.10.2026, Vinnytsia District Administrative Court

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

28 жовтня 2026 р. Справа № 120/16538/26

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Аляб`єв Ігор Геннадійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Гайсинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України (вул. Південна, 53, м. Гайсин, Вінницька область, 23700, код ЄДРПОУ 02724274)

до: Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях (вул. Ботанічна, 24, Вінниця, Вінницький район, Вінницька область, 21010, код ЄДРПОУ 45400935)

про: визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Гайсинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання протиправним та скасування наказу, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях від 03.08.2026 № 258 аг «Про затвердження рішення акредитаційної комісії» в частині п. 1.2 про анулювання дії сертифіката про державну акредитацію серії МВС № 001856 від 12.05.2021 навчального закладу Гайсинська АШ ТСОУ (ЄДРПОУ 02724274);

- зобов`язати РСЦ ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях поновити дію сертифіката про державну акредитацію серії МВС № 001856 від 12.05.2021 та внести відповідні відомості до ЄДР МВС.

Перевіривши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, судом встановлено наступне.

Позовна заява подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), її належить розглядати за правилами адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до приписів частини восьмої статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви.

Визначаючи порядок розгляду справи, суд виходить з положень статті 12 КАС України, відповідно до частини першої якої адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 258 КАС України.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, якщо від учасників справи не надійшло клопотання про інше.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Гайсинської автомобільної школи Товариства сприяння обороні України до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС у Вінницькій, Черкаській та Кіровоградській областях про визнання протиправним та скасування наказу.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Аляб`євим Ігорем Геннадійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України.

4. Встановити позивачу 3-денний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

5. Встановити відповідачу 3-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Аляб`єв Ігор Геннадійович