Court ruling № 140995452, 27.10.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

490/8284/26 27.10.2026

нп 1-кп/490/1182/2026

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/8284/26

У Х В А Л А

27 жовтня 2026 року м.Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 вересня 2026 року до Центрального районного суду м.Миколаєва з Миколаївської обласної прокуратури надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22026150000000138 від 20 травня 2026 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

Ухвалою Центрального районного суду м.Миколаєва від 15 вересня 2026 року призначено підготовче судове засідання за обвинувальним актом по даному кримінальному провадженню.

Як вбачається з матеріалів судової справи, відносно обвинуваченого ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого спливає 07 листопада 2026 року.

26 жовтня 2026 року захисником обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокатом ОСОБА_3 подано до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з сімейними обставинами та його зайнятістю у період часу з 28 жовтня 2026 року по 09 листопада 2026 року.

Відповідно до ч.1 ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст.49 КПК України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе. Під час проведення окремої процесуальної дії захисник має ті ж самі права й обов`язки, що й захисник, який здійснює захист протягом кримінального провадження.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 закінчується 07 листопада 2026 року, а отже розгляд питання про необхідність продовження строку дії вказаного запобіжного заходу є невідкладною процесуальною дією.

З урахуванням викладеного, приходжу до висновку щодо необхідності залучення захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 для проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про необхідність продовження йому строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.49, 53 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії, а саме по розгляду питання про необхідність продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.114-2 КК України.

Забезпечити прибуття адвоката з документами, що підтверджують його повноваження, у судове засідання у приміщення Центрального районного суду м.Миколаєва, яке відбудеться 29 жовтня 2026 року об 11 год. 00 хв..

Копію ухвали направити для виконання до Південного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги (електронна адреса: order@legalaid.mk.ua).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1