Court ruling № 140995357, 24.09.2026, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Approval Date
24.09.2026
Case No.
490/8473/26
Document №
140995357
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/8473/26

нп 1-кс/490/3898/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_5 про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000716 від 14.07.2023 року щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадяникики України, уродженки м. Херсон Херсонської області, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.07.2023 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22023000000000716 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 111-1, ч. 6 ст. 111-1 КК України.

20.06.2024 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення, що громадянка України ОСОБА_6 , в порушення установленого законом порядку погодилась на пропозицію представників окупаційної адміністрації Херсонської області, а саме представників Міністерства Культури Херсонської області та була призначена директором «Государственного бюджетного учреждения культуры «Херсонский областной краеведческий музей».

У подальшому 10.04.2024 діючи умисно, підтримуючу воєнну агресію рф на території України, здійснила перереєстрацію даної установи згідно законодавства країни агресора та взяла активну участь у заходах зі здійснення інформаційної діяльності, які висвітлювалися засобами масової інформації, на підтримку рішення держави-агресор та її окупаційної адміністрації.

Інформація про зазначені заходи поширена у засобах масової інформації і була доступна для сприйняття необмеженого кола осіб:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 на інтернет сторінці Російського інформаційного агентства «Победа РФ» розміщено публікацію під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »»;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 на інтернет сторінці «информационно-развлекательного телеканал «Таврия»» розміщено відеозапис інтерв?ю ОСОБА_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 »»;

- ІНФОРМАЦІЯ_7 за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 на Телеграм каналі під назвою «Наш Геническ» розміщено публікацію «Историческая часть мероприятия краеведческого музея «День России. Рождение Херсона» приурочена как Дню России, так и Дню основания города Херсона.

Висловлювання ОСОБА_6 в інтерв?ю у вказаних публікаціях містять висловлювання, зміст яких вказує на поширення в російському та українському інтернет-просторі проросійського дезінформаційного контенту, який використовується в антиукраїнській пропагандиській кампанії Росії.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_3 клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні №22023000000000716 від 14.07.2023 року стосовно оголошеного у розшук підозрюваної ОСОБА_6 .

Органом досудового розслідування здійснено виклик підозрюваного ОСОБА_6 повістками на 10 год. 00 хв. на 17.06.2024, на 09 год. 00 хв. 24.05.2024 та на 09 год. 30 хв. 25.06.2024, на 09 год. 30 хв. 26.05.2026 Вказані повістки про виклик підозрюваній ОСОБА_6 направлені 17.06.2024 та 18.06.2024 на адресу реєстрації, а також 20.06.2024 розміщені на офіційному сайті Офісу Генерального прокурора у розділі «Повістки про виклик», а також опубліковані у засобі масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур`єр», випуск № 125 (7785) від 20.06.2024.

27 червня 2024 року постановою слідчого підозрювану ОСОБА_6 оголошено у державний, міждержавний та міжнародний розшук, здійснення якого доручено 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області, оскільки на даний момент під час досудового розслідування місцезнаходження підозрюваної не відоме.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Захисник заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, яке відносяться до категорії особливо тяжкого злочину, за вчинення якого передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк на строк від десяти до дванадцяти років з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна або без такої. Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- - Рапортом 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області;

- Протоколом огляду від 17.06.2024 № 71/22/8-2039, інформації, розміщеної в мережі Інтернет;

- Протоколом огляду від 17.06.2024 № 71/22/8-2040, інформації, розміщеної в мережі Інтернет;

- Протоколом огляду від 17.06.2024 № 71/22/8-2041, інформації, розміщеної в мережі Інтернет;

- Протоколом огляду від 17.06.2024 № 71/22/8-2042, інформації, розміщеної в мережі Інтернет;

- Відповіддю 1 відділу ГВЗНД УСБУ в Херсонській області № 71/22/8-2453 від 25.06.2024, щодо виконання доручення слідчого;

- іншими матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні 42022000000001680 від 29.11.2022 у своїй сукупності.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 27.06.2024 року у зв`язку з невстановленим місцезнаходженням підозрюваної ОСОБА_6 її оголошено в розшук.

24.06.2024, 25.06.2024, 26.06.2024 року ОСОБА_6 викликався шляхом розміщення повідомлення про виклик на сайті видання «Урядовий кур`єр» та офісу Генерального прокурора України, але за викликами останній не з`явився.

Зібрані у кримінальному провадженні докази беззаперечно вказують на те, що підозрювана ОСОБА_6 належним чином повідомлена про проведення стосовно неї досудового розслідування, набуття нею статусу підозрюваної у цьому кримінальному провадженні відповідно до повідомлення про підозру від 20.06.2024 про необхідність її явки до слідчого для проведення процесуальних дій, а також на те, що підозрювана ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності на тимчасово окупованій території України.

Таким чином, існують достатні підстави вважати, що підозрювана ОСОБА_6 ухиляється від явки на виклик слідчого, прокурора (не прибув на виклик без поважної причини більше ніж два рази), перебуває на тимчасово окупованій території України.

Відповідно до ч. 5 ст. 139, п. 20-1 розділу ХІ КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваними, та оголошення їх у міждержавний та/або міжнародний розшук, або які понад шість місяців переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно яких наявні фактичні дані, що вони перебувають за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

Згідно з ст. 297-1 КПК України, спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченим цим Кодексом, з урахуванням положень глави «Особливості спеціального досудового розслідування кримінальних правопорушень».

Ч. 2 ст. 297-1, п. 20-1 розділу ХІ КПК України, передбачають, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого зокрема статтею 258 - 3 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук, або який понад шість місяців переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або стосовно якого наявні фактичні дані, що він перебуває за межами України, на тимчасово окупованій території України або в районі проведення антитерористичної операції. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у ч. 2 ст. 297 - 1 КПК України, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Вимогами ст. 5 «Здійснення спеціального досудового розслідування та спеціального судового провадження стосовно осіб, які перебувають в районі проведення антитерористичної операції» Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» № 1632-VІІ від 12.08.2014р., передбачено, що ухилення від явки на виклик до слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш ніж два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває в районі проведення антитерористичної операції, та оголошення його в розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.

Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, беручи до уваги обґрунтованість підозри ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, з метою ухилення від кримінальної відповідальності, на виклики слідчого не з`являється, оголошений у розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 297-1, 297-2, 297-4, п. 20-1 розділу ХІ "Перехідні положення", 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення у кримінальному провадженні №22023000000000716 від 14.07.2023 року спеціального досудового розслідування стосовно оголошеної у розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України.

Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні внести відомості про здійснення спеціального досудового розслідування до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 25 вересня 2026 року о 13 год. 40 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 140995357 ?

Документ № 140995357 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140995357 ?

Дата ухвалення - 24.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140995357 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140995357 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140995357, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

The court decision No. 140995357, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 24.09.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 140995357 refers to case No. 490/8473/26

This decision relates to case No. 490/8473/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140995356
Next document : 140995358