Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 145/1328/26
Провадження № 2/145/1220/2026
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" жовтня 2026 р. селище Тиврів
Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Копилової Л. В. ,
за участю секретаря Мигдальської Н.М.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (письмове провадження) цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому просить стягнути з неї заборгованість за договором № 574464-КС-001 про надання кредиту від 01.01.2026 року в розмірі 97 710 гривень 00 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 200 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16 500 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2010 грн.; та сплачений судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовував тим, що 01.01.2026 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено договір № 574464-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику грошові кошти у розмірі 22 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а Позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір). Стандартна процентна ставка в день 1% фіксована. Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав. Відповідно до розрахунку заборгованості за вказаним договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 97 710 гривень 00 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 200 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16 500 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2010 грн.
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 03.08.2026 справу прийнято до свого провадження суддею Копиловою Л.В. та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Крім цього, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.
Відповідач ОСОБА_1 про розгляд справи належно повідомлена , відзиву до суду не подала.
Оскільки Тиврівським районним судом Вінницької області не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у ній матеріалами, а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
У зв`язку з тим, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.
01.01.2026 року між ТОВ "БІЗНЕС ПОЗИКА" та ОСОБА_1 укладено договір № 574464-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію».
Відповідно до п. 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає позичальнику грошові кошти у розмірі 22 000,00 грн, на засадах строковості, поворотності, платності, а позичальник зобов`язується повернути грошові кошти та сплатити проценти за користування Кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором кредиту та Правил про надання грошових коштів у кредит (надалі Правила, а разом Договір).
Згідно з умовами Договору кредиту, сторони визначили, що плата закористування Кредитом є фіксованою та становить 1 процентів за кожен день користування Кредитом.
Пунктом 2 кредитного договору визначено, що протягом строку кредитування процентна ставка за Кредитом (надалі Проценти за користування Кредитом), нараховуються на залишок заборгованості по Кредиту, наявну на початок календарного дня, за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі Кредиту та дня повернення Кредиту згідно Графіку платежів.
Стандартна процентна ставка в день 1% фіксована.
Сума нарахованих та несплачених процентів за користування кредитом становить 2640 грн., комісія - 3190 грн
Пунктом 3 кредитного договору встановлений графік платежів, які має здійснювати Позичальник для належного виконання умов Кредитного договору.
Також, 27.01.2026 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА та ОСОБА_1 укладено Додаткову угоду №1 до Договору № 574464-КС-001 про надання кредиту (Далі Додаткова угода), шляхом обміну електроннимиповідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 Законом України «Про електронну комерцію». Відповідно до умов Додаткової угоди ТОВ «БІЗПОЗИКА» надає Позичальнику додатково кредит в сумі 11 000.00 грн.
Комісія за надання додаткової суми кредиту 2200 грн., денна процентна ставка 0,84 процентів.
Строк на який надається кредит 143 календарних днів .
Боржник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.
Відповідно до Розрахунку заборгованості за Договором у ОСОБА_1 утворилась заборгованість в розмірі 97 710 гривень 00 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 200 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16 500 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2010 грн.
Такий розмір заборгованості є обґрунтованим, здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданими до суду розрахунками.
Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Згідно ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Згідно ст.ст.526,527,530 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Враховуючи, що відповідач ОСОБА_1 порушила свої зобов`язання стосовно своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих за користування кредитними коштами відсотків, комісії, внаслідок чого у неї утворилася заборгованість за кредитним договором в розмірі в розмірі 97 710 гривень 00 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 200 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16 500 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2010 грн.; суд приходить до висновку про стягнення вказаної суми з відповідача на користь позивача в повному обсязі.
Задовольняючи позов, відповідно до статті 141 ЦПК України, суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст.ст. 263 - 265 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити повністю .
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" ( код ЄДРПОУ 41084239), заборгованість за договором № 574464-КС-001 про надання кредиту від 01.01.2026 року в розмірі 97 710 (дев`яносто сім тисяч сімсот десять) гривень 00 копійок, що складається з суми прострочених платежів по тілу кредиту 33 000 грн; суми прострочених платежів по процентах 46 200 грн., суми заборгованості по відсотках відповідно до ст. 625 ЦКУ - 16 500 грн., суми прострочених платежів за комісією - 2010 грн..; та витрати по сплаті судового збору в сумі 2662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) гривні 40 копійок .
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня складання рішення в повному обсязі.
Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручене у день його складання або проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу на рішення суду буде подано протягом тридцяти днів з дня отримання копії повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 28 жовтня 2026 року.
Суддя Копилова Л. В.
The court decision No. 140994652, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 145/1328/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: