Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27 жовтня 2026 рокуСправа № 926/3862/26Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,
секретар судового засідання Костенюк О.І.
розглянувши матеріали
за участі представників:
позивача: Тирончук В.В.
відповідача: не з`явився
за позовом Чернівецької обласної ради
до фізичної особи-підприємця Москалюка Володимира Михайловича
про розірвання договору оренди нерухомого майна, стягнення орендної плати в сумі 40 310, 59 грн та повернення майна
ВСТАНОВИВ: Чернівецька обласна рада звернулася до Господарського суду Чернівецької області через систему Електронний суд з позовом до фізичної особи-підприємця Москалюка Володимира Михайловича про розірвання договору оренди нерухомого майна від 15.07.2009 №27/09, стягнення орендної плати в сумі 40 310, 59 грн та повернення майна Чернівецькій обласній раді.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.09.2026 позовну заяву передано на розгляд судді Ніколаєву М.І.
Ухвалою суду від 30.09.2026 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 5 днів для усунення недоліків, а саме надання суду докази зі сплати судового збору за подання позовної заяви в сумі 6 656 грн.
02.10.2026 від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої додано докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 05.10.2026 відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 27.10.2026.
Відповідач в підготовче судове засідання 27.10.2026 не з`явився, натомість направив до суду клопотання про відкладення розгляду справи.
Присутній в судовому засіданні представник позивача не заперечував щодо відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.
Відповідно до частини другої статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи, що суд зберігає об`єктивність і неупередженість сприяючи учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених Господарським процесуальним кодексом України та клопотання відповідача, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
П О С Т А Н О В И В :
1.Відкласти підготовчий розгляд справи на 12:00 годину 12 листопада 2026 року.
2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3, телефон 55-29-52.
3.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 203 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали підписано 28.10.2026
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.
Суддя М.І. Ніколаєв
The court decision No. 140994119, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 926/3862/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: