Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
28.10.2026м. ХарківСправа № 922/3420/26
Господарський суд Харківської області в порядку статей 120-121 Господарського процесуального кодексу України повідомляє:
- Харківську міську раду (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243)
як учасника провадження у справі № 922/3420/26
за позовомШевченківської окружної прокуратури міста Харкова (61072, м. Харків, вул. Вартових Неба, 55-А; код ЄДРПОУ: 0291019821) в інтересах держави в особі: 1) Харківської міської ради (61003, м. Харків, м-н Конституції, 7; код ЄДРПОУ: 04059243) 2) Державної екологічної інспекції у Харківській області (61165, м. Харків, вул. Єніна Євгенія, 6; код ЄДРПОУ: 37999518)доДержавного підприємства "Харківська лісова науково-дослідна станція" (62340, Харківська обл., Харківський р-н, с. Черкаська Лозова; код ЄДРПОУ: 00994058)провідшкодування шкоди
про наступне: підготовче засідання у справі відбудеться 04 листопада 2026 року о(б) 11:20 год. у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, Україна, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 111.
СуддяТ.О. ПономаренкоДовідково: Учасники справи мають можливість переглянути процесуальні та інші документи, що є у справі з власного кабінету системи «Електронний суд», який розміщений в мережі Інтернет за адресою: https://cabinet.court.gov.ua/ .
The court decision No. 140993953, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 922/3420/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: