Court ruling № 140993939, 28.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

28 жовтня 2026 рокум. ХарківСправа № 922/3180/26

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Усатої В.В.

без участі учасників справи

розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26493 від 26.10.2026) по справі

за позовомАкціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (проспект Аерокосмічний, буд. 22, м. Харків, 61001)до1.Фізичної особи-підприємця Ганночки Сергія Вячеславовича ( АДРЕСА_1 ) , 2.Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Держпром, 3-й під`їзд, 8-й поверх, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022) 3-ті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: - Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (вул. Шевченка, 315-А, м. Харків, 61033); - Державна служба України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеку) (вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150); - Комунальне підприємство «Харківпасс» (вул. Полтавський Шлях, 149-Д, м. Харків, 61064);провизнання недійсними правочинівВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи-підприємця Ганночки Сергія Вячеславовича та Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- Визнати недійсними правочини, вчинені у вигляді Додаткової угоди №3 від 30.08.2024 до Договору № 139 від 02.09.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 121 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 122 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 123 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, укладені між ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 38157940);

- Визнати незаконними дії ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо затвердження паспорту приміського автобусного маршруту регулярних перевезень та його складових з назвою маршруту «№1384 Кегичівка - Первомайський через Бессарабівку», паспортів міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутів регулярних перевезень та їх складових з назвами маршрутів «Сахновщина- Харків через Олійники», «Кегичівка- Харків через Красноград», «Кегичівка- Харків через Старовіровку» без зазначення в них назв автостанцій;

- Стягнути з ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 38157940) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (код ЄДРПОУ 03115293), судові витрати.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (вх. № 3180/26) - залишено без руху. Встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Встановлено позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: доказів направлення відповідачу-1 (ФОП Ганночка С.В.) копії позовної заяви з доданими до неї документами; доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, а саме доказів доплати судового збору у розмірі 6656,00 грн.; належного обґрунтування необхідності залучення до участі у справі третіх осіб, які визначено позивачем у позовній заяві; зазначення підстав на яких належить залучити третіх осіб та на чиїй стороні (позивача чи відповідачів); зазначення прав та обов`язків третіх осіб на які може вплинути рішення у цій справі.

17.09.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви за вх. № 22931 разом з доказами доплати судового збору, доказами направлення відповідачу-1 позовної заяви з додатками та заявою про залучення до участі у справі третіх осіб з обґрунтуванням необхідності їх залучення. Крім цього, позивачем у позовній заяві: виправлено технічну описку «Старовіровку» на «Старовірівку»; виправлено технічну описку у даті Договору № 139 з «02.09.2019» на «02.08.2019»; у пункті 4 виправленої редакції позовної заяви змінено розрахунок судового збору та відповідно попередній (орієнтовний) розрахунок судових витрат. У зв`язку з цим до суду подано позовну заяву у виправленій редакції без зміни предмета та підстав позову, відповідно до прохальної частини якої позивач просить:

«1. Визнати недійсними правочини, вчинені у вигляді Додаткової угоди №3 від 30.08.2024 до Договору № 139 від 02.08.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 121 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 122 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, Додаткової угоди №3 від 09.09.2024 до Договору № 123 від 11.03.2019 року про організацію перевезень пасажирів на автобусних маршрутах загального користування, укладені між ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Департаментом економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 38157940);

2. Визнати незаконними дії ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) щодо затвердження паспорту приміського автобусного маршруту регулярних перевезень та його складових з назвою маршруту «№1384 Кегичівка - Первомайський через Бессарабівку», паспортів міжміських внутрішньообласних автобусних маршрутів регулярних перевезень та їх складових з назвами маршрутів «Сахновщина- Харків через Олійники», «Кегичівка- Харків через Красноград», «Кегичівка- Харків через Старовірівку» без зазначення в них назв автостанцій;

3. Стягнути з ФІЗИЧНА ОСОБА-ПІДПРИЄМЕЦЬ ГАННОЧКА СЕРГІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ (РНОКПП НОМЕР_1 ) та Департаменту економіки і міжнародних відносин Харківської обласної державної адміністрації (Код ЄДРПОУ 38157940) на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (код ЄДРПОУ 03115293), судові витрати. Докази реальності понесення таких витрат будуть надані протягом 5-ти днів після ухвалення судового рішення.»

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.09.2026 прийнято позовну заяву (у виправленій редакції) до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/3180/26. Постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін. Призначено підготовче засідання на 12 жовтня 2026 року о 14:15.

30.09.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача-2 подано відзив на позов за вх. № 24079.

02.10.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано відповідь на відзив за вх. № 24336.

07.10.2026 відповідачем-1 до суду подано клопотання про витребування доказів за вх. № 24748 та відзив на позов за вх. № 24749.

09.10.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача-2 подано клопотання про долучення доказів за вх. № 24993.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» представником відповідача-1 подано клопотання про відкладення судового засідання за вх. № 25017.

12.10.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано повідомлення про відсутність матеріалів у електронній справі за вх. № 25086.

В судовому засіданні 12.10.2026 на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 19.10.2026 о 13:30 год.

13.10.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подані відповідь на відзив за вх. № 25228 та заперечення на клопотання відповідача-1 про витребування доказів за вх. № 25299.

В судовому засіданні 19.10.2026 задоволено заяву Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» про залучення до участі у справі третіх осіб, подану одночасно із заявою про усунення недоліків позовної заяви за вх. 22931 від 17.09.2026, а також задоволено клопотання ФОП Ганночки Сергія Вячеславовича про витребування доказів (вх. № 24748 від 07.10.2026).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 19.10.2026 залучено Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції (код ЄДРПОУ 40108646, вул. Шевченка, 315-А, м. Харків, 61033) до участі у справі № 922/3180/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів. Залучено Державну службу України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпеку) (код ЄДРПОУ 39816845, вул. Антоновича, буд. 51, м. Київ, 03150) до участі у справі № 922/3180/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів. Залучено Комунальне підприємство «Харківпасс» (код ЄДРПОУ 36818918, вул. Полтавський Шлях, 149-Д, м. Харків, 61064) до участі у справі № 922/3180/26 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні Відповідачів.

Цією ж ухвалою витребувано у Головного управління ДПС у Харківській області (61057, Харків, вул. Григорія Сковороди, буд. 46, ідентифікаційний код юридичної особи: 43983495, тел.: (057)702-86-04, електронна пошта: kh.official@tax.gov.ua) докази - наступні дані: дані з Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, відомості про звітність про роботу касових апаратів на автостанціях (з Системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій (СОД РРО), що були отримані від РРО (ПРРО), про проведені розрахункові операції через РРО (ПРРО), електронні розрахункові документи, фіскальні чеки, фіскальні звіти, про продаж білетів, повернення білетів) на автостанціях: Кегичівська автостанція за адресою: Харківська обл., смт. Кегичівка, провул. Волошина буд. 6, Сахновщинська автостанція за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Південновокзальна, 1, Слобожанська автостанція за адресою: Харківська обл., с. Слобожанське, вул. Соборна, буд. 14, Златопільська (Первомайська) автостанція за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 9, які є відокремленими виробничими структурними підрозділами (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ03115293) за період з 01.06.2023 року по даний час; дані про те, чи наявна у Головному управлінні ДПС у Харківській області звітність про розрахункові операції через реєстратори розрахункових операцій або програмні реєстратори розрахункових операцій зі створенням у паперовій та/або електронній формі відповідних розрахункових документів за вказаними автостанціями за період з 01.06.2023 року по даний час; належним чином засвічені копії відповідних документів. Витребувано у Акціонерного товариства "ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ (61001, м. Харків, просп. Аерокосмічний, буд. 22, тел.: (057)732-65-52) докази - наступні дані: дані про те, чи виконували трудові обов`язки на автостанціях працівники АТ «Харківське підприємство автобусних станцій», працювали на автостанціях: Кегичівська автостанція за адресою: Харківська обл., смт. Кегичівка, провул. Волошина буд. 6, Сахновщинська автостанція за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Південновокзальна, 1, Слобожанська автостанція за адресою: Харківська обл., с. Слобожанське, вул. Соборна, буд. 14, Златопільська (Первомайська) автостанція за адресою: Харківська обл., м. Первомайський, вул. Комарова, буд. 9, які є відокремленими виробничими структурними підрозділами (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ: 03115293) за період з 01.06.2023 року по даний час; якщо так, то надати дані про таких працівників. Витребувано у Кегичівської селищної ради (64003, Харківська область, смт. Кегичівка, вул. Волошина, буд. 50, електронна пошта: kegirada@ukr.net, тел.: (057 55) 3-14-58) докази - наступні дані: дані про те, чи належить на даний час Акціонерному товариству «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» на праві оренди земельна ділянка за місцем розташування Кегичівської автостанції за адресою: Харківська обл., смт. Кегичівка, провул. Волошина буд. 6, яка є відокремленим виробничим структурним підрозділом (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ03115293); якщо ні, то дані про те, коли було припинено договір оренди земельної ділянки; дані про те, чи передавалась вказана земельна ділянка у період з 24.02.2022 року по даний час в оренду іншим фізичним чи юридичним особам, якщо так, то коли; дані про те, чи належить на даний час Акціонерному товариству «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» на праві оренди земельна ділянка за місцем розташування Слобожанської автостанції за адресою: Харківська обл., м. Слобожанське, вул. Соборна, буд. 14, яка є відокремленим виробничим структурним підрозділом (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ03115293); якщо ні, то дані про те, коли було припинено договір оренди земельної ділянки; дані про те, чи передавалась вказана земельна ділянка у період з 24.02.2022 року по даний час в оренду іншим фізичним чи юридичним особам, якщо так, то коли. Витребувано у Сахновщинської селищної ради (Харківська область, Берестинський район, 64501, Харківська обл., Берестинський р-н, смт Сахновщина, вул. Шмідта, буд. 10, тел.: 05762-31003) докази - наступні дані: дані про те, чи належить на даний час Акціонерному товариству «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» на праві оренди земельна ділянка за місцем розташування Сахновщинської автостанції за адресою: Харківська обл., смт. Сахновщина, вул. Південновокзальна, 1, яка є відокремленим виробничим структурним підрозділом (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ03115293); якщо ні, то дані про те, коли було припинено договір оренди земельної ділянки; дані про те, чи передавалась вказана земельна ділянка у період з 24.02.2022 року по даний час в оренду іншим фізичним чи юридичним особам, якщо так, то коли. Витребувано у Златопільської міської ради (Харківська область, Лозівський район, м. Златопіль, просп. Незалежності, буд. 1, тел.: 050-387-1577) докази - наступні дані: дані про те, чи належить на даний час Акціонерному товариству «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» на праві оренди земельна ділянка за місцем розташування Златопільської (Первомайської) автостанції за адресою: Харківська обл., м. Златопіль, вул. Комарова, буд. 9, яка є відокремленим виробничим структурним підрозділом (без права юридичної особи) Акціонерного товариства «ХАРКІВСЬКЕ ПІДПРИЄМСТВО АВТОБУСНИХ СТАНЦІЙ» (61001, м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 22, код за ЄДРПОУ 3115293); якщо ні, то дані про те, коли було припинено договір оренди земельної ділянки;дані про те, чи передавалась вказана земельна ділянка у період 24.02.2022 року по даний час в оренду іншим фізичним чи юридичним особам, ящо так, то коли.

Також в судовому засіданні 19.10.2026 задоволено клопотання відповідача-2 про долучення доказів (вх. № 24993 від 09.10.2026), клопотання з доданими до нього документами долучено до матеріалів справи, про що постановлено протокольну ухвалу. Враховуючи залучення до участі у справі Управління патрульної поліції у Харківській області Департаменту патрульної поліції, Державної служби України з безпеки на транспорті та Комунального підприємства "Харківпасс" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів та необхідність отримання їхніх пояснень, а також задоволення усного клопотання представника відповідача-1 щодо відкладення розгляду справи, на підставі п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України постановлено протокольну ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 02.11.2026 о 12:00 год.

26.10.2026 через систему «Електронний суд» представником позивача подано заяву за вх. № 26461 про виконання ухвали суду від 19.10.2026 року, надання письмових пояснень та долучення доказів до матеріалів справи № 922/3180/26.

26.10.2026 через систему «Електронний суд» представником Державної служби України з безпеки на транспорті подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за вх. № 26493, в якій просить забезпечити участь представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мельнікової М.О. у підготовчому засіданні у справі №922/3180/26, призначеному на 02.11.2026 о 12:00, а також у подальших судових засіданнях у цій справі, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС. Електронна адреса (логін) представника: ІНФОРМАЦІЯ_1

27.10.2026 через систему «Електронний суд» представником Державної служби України з безпеки на транспорті подані пояснення третьої особи щодо позову або відзиву за вх. № 26598.

Розглянувши заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26493 від 26.10.2026), суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи технічну можливість проведення судових засідань у справі № 922/3180/26 в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26493 від 26.10.2026).

Керуючись ст. ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Державної служби України з безпеки на транспорті про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. № 26493 від 26.10.2026) - задовольнити.

2.Судове засідання у справі № 922/3180/26 призначене на "02" листопада 2026 р. о 12:00 год та наступні судові засідання у цій справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участю представника Державної служби України з безпеки на транспорті Мельнікової Марії Олександрівни ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з використанням власних технічних засобів (за допомогою системи для проведення відеоконференцій https://vkz.court.gov.ua).

3. Роз`яснити учасникам справи:

- ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ст. 197 ГПК України);

- суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ст. 197 ГПК України);

- використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки (ст. 197 ГПК України);

- відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису.

- при проведенні судового засідання поза межами приміщення суду заявник повинен дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 №196.

4. Роз`яснити учасникам відеоконференції, що для участі у судовому засіданні необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфон з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

- зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

- очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні;

- попередити учасника справи про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Харківської області за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал №104.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Ухвалу складено та підписано 28.10.2026.

СуддяВ.В. Усатасправа № 922/3180/26