Court ruling № 140993933, 27.10.2026, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8-й під`їзд, Держпром, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі

"27" жовтня 2026 р.м. ХарківСправа №922/2376/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Добрелі Н.С.

за участю секретаря судового засідання Хруслової А.К.

розглянувши в порядку загального позовного провадження в підготовчому засіданні справу

за позовомПриватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Акціонерне товариство "ХАРКІВОБЛЕНЕРГО"доТовариства з обмеженою відповідальністю "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ"простягнення коштів

за участю представників:

позивача не з`явився;

третя особа не з`явився;

відповідача не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до ТОВ "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №17398 у сумі 188.510,95 грн, заборгованість по нарахуванням 3% річних у сумі 10.557,65 грн, інфляційним втратам у сумі 35.267,80грн та витрати зі сплати судового збору.

Фактичними підставами позову є неналежне виконання відповідачем своїх договірних зобов`язань в частині своєчасної та повної оплати вартості спожитої електричної енергії.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 14.09.2026 здійснено перехід до розгляду справи №922/2376/26 за правилами загального позовного провадження зі стадії відкриття провадження у справі;

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 29.09.2026 у справі №922/2736/26 відкладено підготовче засідання на 27.10.2026 об 11:20 год.

19.10.2026 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" від позивача надійшли додаткові пояснення (вх. №25706/26), які долучені судом до матеріалів справи.

26.10.2026 через канцелярію суду від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди(вх. №26485/26).

Правом на участь представників у підготовчому засіданні 27.10.2026 учасники справи не скористалися; про дату, час і місце розгляду справи повідомлені відповідно до положень ГПК України.

Вирішуючи питання щодо укладеної між ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та ТОВ "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ" мирової угоди у справі №922/2376/26, суд зазначає наступне.

Статтею 46 ГПК України передбачено, зокрема, право сторін укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до частини першої, другої статті 192 ГПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

Частиною третьої статті 192 ГПК України визначено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Предметом даного спору в даній справі є стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг від 01.01.2019 №17398 у сумі 188.510,95 грн, заборгованості по нарахуванням 3% річних у сумі 10.557,65 грн та інфляційним втратам у сумі 35.267,80 грн.

В пункті 2 Мирової угоди зазначено, що відповідач визнає позовні вимоги, заявлені позивачем у справі №922/2376/26 у загальному розмірі 234.336,40 грн, а саме: електроенергія у сумі 188.510,95 грн, за період березень 2024р., квітень 2024р., вересень 2024р. та жовтень 2024р.; 3% річних у сумі 10.557,65 грн, нарахованих за період з квітня 2024р. по лютий 2026 року; інфляційні втрати у сумі 35.267,80 грн, нарахованих за період червень 2024р., липень 2024р., з вересня 2024р. по липень 2025р., з жовтня 2025р. по лютий 2026р.

Також у пункті 4 Мирової угоди сторони домовилися, що зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. 3 Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 01 листопада 2026 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця згідно з наведеним у Мировій угоді графіком.

Судом встановлено, що мирова угода сторін підписана повноважними представниками позивача та відповідача, а саме: Генеральним директором ПрАТ "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" Юрієм Новіковим та керівником ТОВ "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ" Ольгою Черкасовою. Повноваження зазначених осіб підтверджуються інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Частиною 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про закриття провадження у справі.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд звертає увагу на те, що відповідно до частини третьої статті 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи те, що мирова угода, укладена між позивачем та відповідачем, стосується прав та обов`язків сторін щодо предмету спору, та в матеріалах справи не містяться доказів, щодо порушення прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, суд вважає, що подана сторонами мирова угода підлягає затвердженню, а провадження у справі необхідно закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до частини першої статті 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Приймаючи до уваги, що в пункті 3 Мирової угоди сторони погодили, що відповідач зобов`язується відшкодувати ПрАТ "Харківенергозбут" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі №922/2376/26, що становить 1.406,02 грн, решта сплаченого судового збору в розмірі 1.406,02 грн підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету, про що буде поставлена окрема ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 46, 74, 192, 231, 232-235, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Приватного акціонерного товариства "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ" про затвердження мирової угоди у справі №922/2376/26 задовольнити.

2. Затвердити Мирову угоду від 26.10.2025 у справі №922/2376/26, укладену між Приватним акціонерним товариством "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ", наступного змісту:

"МИРОВА УГОДА

в судовій справі №922/2376/26

м. Харків "26" жовтня 2025 р.

Приватне акціонерне товариство "Харківенергозбут" (61057, м. Харків, вул. Гоголя, 10, код ЄДРПОУ 42206328) (далі ПрАТ "Харківенергозбут", Позивач), в особі генерального директора Новікова Юрія Володимировича, який діє на підставі Статуту та наказу ПрАТ "Харківенергозбут" №190 ос від 28.08.2023 року, з однієї сторони, та

Товариство з обмеженою відповідальністю "Збірні дерев`яні конструкції" (62550, Харківська обл., Вовчанський район, село Бугаївка, вул. Перемоги, буд. 25; код ЄДРПОУ 34678327) (далі Відповідач), в особі учасника товариства ОСОБА_1 , що діє на підставі Статуту та рішення учасника від 29.05.2020 року посвідченого приватним нотаріусом ХМНО Харківської області Саутенко Н.В. та зареєстрованого в реєстрі за №1112 (у подальшому разом іменовані "Сторони", а кожне окремо "Сторона"), що є сторонами у справі №922/2376/26 за позовом ПрАТ "Харківенергозбут" до Товариства з обмеженою відповідальністю «Збірні дерев`яні конструкції» про стягнення заборгованості по Договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17398 від 01.01.2019 року у розмірі 234.336,40 грн, з яких: заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 188.510,95 грн, 3% річних у сумі 10.557,65 грн та інфляційних втрат у сумі 35.267,80грн, яка перебуває на розгляді Господарського суду Харківської області, керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, домовились врегулювати спір на підставі взаємних поступок шляхом укладення мирової угоди в судовій справі (далі Мирова угода) на таких умовах:

1. Предметом Мирової угоди є врегулювання на підставі взаємних поступок спору в господарській справі №922/2376/26, який виник між Сторонами внаслідок неналежного виконання Відповідачем зобов`язань з оплати електричної енергії за Договором про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг №17398 від 01.01.2019 року.

2. Відповідач визнає позовні вимоги, заявлені Позивачем у справі №922/2376/26 у загальному розмірі 234.336,40 грн (двісті тридцять чотири тисячі триста тридцять шість гривень 40 копійок) а саме:

- електроенергія у сумі 188.510,95 грн, за період березень 2024р., квітень 2024р., вересень 2024р. та жовтень 2024р.;

- 3% річних у сумі 10.557,65 грн, нарахованих за період з квітня 2024р. по лютий 2026 року;

- інфляційні втрати у сумі 35267,80 грн, нарахованих за період червень 2024р., липень 2024р., з вересня 2024р. по липень 2025р., з жовтня 2025р. по лютий 2026р.;

3. Відповідач зобов`язується відшкодувати ПрАТ "Харківенергозбут" 50% судового збору, сплаченого при поданні позову до Господарського суду Харківської області у справі №922/2376/26 що становить 1.406,02 грн.

4. Відповідач зобов`язується виплатити в повному обсязі визнану заборгованість, зазначену в пункті 2 Мирової угоди, а також відшкодувати суму судового збору, зазначену в п. 3 Мирової угоди впродовж 6 місяців, починаючи з 01 листопада 2026 року, шляхом перерахування щомісяця коштів на поточний рахунок Позивача частинами, не пізніше останнього числа місяця, відповідно до такого графіка погашення заборгованості:

п/пОстаточна дата щомісячного платежу до (включно)Сума щомісячного платежу, грн130листопада2026р.39.056,07 (електрична енергія) та 1.406,02 (судовий збір)231грудня2026 р.39.056,07 (електрична енергія)331січня2026 р.39.056,07 (електрична енергія)428лютого2026 р.39.056,07 (електрична енергія)531березня2026 р.32.286,67 (електрична енергія) та 6.769,40 (3% річні)630квітня2026 р.3.788,25 (3% річні) та 35.267,80 (інфляційні втрати)ВСЬОГО235.742,42 грн (188.510,95 грн за електроенергію, 10.557,65 грн 3% річних, 35.267,80 грн інфляційні втрати та 1.406,02 грн судовий збір)

5. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 2 Мирової угоди в оплату заборгованості за спожиту електричну енергію Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_1 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

6. Перерахування грошових коштів, визначених у пункті 3 Мирової угоди в оплату заборгованості за 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування судового збору Відповідач здійснює на поточний рахунок Позивача із спеціальним режимом використання НОМЕР_2 в філії ХОУ АТ "Ощадбанк", МФО 351823.

У разі зміни будь-яких реквізитів, відповідна Сторона зобов`язана повідомити про це іншій Стороні не пізніше 3 (трьох) календарних днів з дати виникнення змін.

У разі зміни платіжних реквізитів Позивача Відповідач повинен здійснювати перерахування з урахуванням нових реквізитів, з дня отримання від Позивача письмового повідомлення про таку зміну платіжних реквізитів.

7. При перерахуванні грошових коштів Відповідач зобов`язується у графі "призначення платежу" зазначати: "на виконання Мирової угоди у справі №922/2376/26" із зазначенням за що саме здійснюється оплата відповідно до графіка погашення заборгованості, передбаченого пунктом 4 Мирової угоди.

8. Зобов`язання Відповідача із сплати заборгованості за електричну енергію, 3% річних, інфляційних втрат та відшкодування судового збору вважаються виконаними за умови надходження на рахунки Позивача грошових коштів у строки та сумах, що встановлені відповідно до пункту 4 Мирової угоди.

9. Відповідач має право на дострокове погашення заборгованості.

10. Виконання зобов`язань за Мировою угодою здійснюється згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, з дня її затвердження судом. Щомісячні платежі згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди, які передують місяцю, в якому затверджена Мирова угода (у разі наявності), здійснюються Відповідачем на рахунок Позивача впродовж 10 (десяти) робочих днів з дня її затвердження судом.

11. У випадку невиконання або неналежного виконання Відповідачем Мирової угоди, яке полягає у повному або частковому нездійсненні платежів згідно з графіком погашення заборгованості, визначеним у пункті 4 Мирової угоди Позивач як стягувач, має право звернутися до органів державної виконавчої служби або приватного виконавця для примусового стягнення усієї суми залишку заборгованості за Мировою угодою.

12. Укладаючи Мирову угоду, Сторони підтверджують, що вона укладена в добровільному порядку, її умови є зрозумілими, відповідають волевиявленню Сторін та породжують правові наслідки, які відповідають інтересам Сторін, а також не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

13. Представники Сторін, що підписують Мирову угоду, підтверджують та гарантують, що вони мають усі необхідні передбачені чинним законодавством України та установчими документами повноваження на її підписання та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень.

14. Мирова угода набирає чинності з дня її затвердження Господарським судом Харківської області.

15. Мирова угода складена у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу: по одному для кожної із Сторін та один для Господарського суду Харківської області.

16. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

Позивач:

Приватне акціонерне товариство «Харківенергозбут»

61057, м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10

код ЄДРПОУ 42206328

п/р зі спеціальним режимом використання:

№ НОМЕР_1

в філії ХОУ АТ «Ощадбанк»

Генеральний директор

_____ Юрій НОВІКОВ

Відповідач:

Товариство з обмеженою відповідальністю

«Збірні дерев`яні конструкції»

62550, Харківська обл., Вовчанський р-н,

с. Бугаївка, вул. Перемоги, буд. 25

код ЄДРПОУ 41764681

Учасник

_____ Ольга ЧЕРКАСОВА".

3. Дана мирова угода відповідно до пункту 2 частини першої статті 3 Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом.

4. Стягувачем є Приватне акціонерне товариство «ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ» (Україна, 61057, Харківська обл., м. Харків, вул. Гоголя, буд. 10, код ЄДРПОУ 42206328).

5. Боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗБІРНІ ДЕРЕВ`ЯНІ КОНСТРУКЦІЇ» (Україна, 62550, Харківська обл., Вовчанський р-н, с. Бугаївка, вул. Перемоги, буд. 25, код ЄДРПОУ 41764681).

6. Провадження у справі №922/2376/26 закрити на підставі пункту 7 частини першої статті 231 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання "27" жовтня 2026 року та може бути пред`явлена в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", в строк до "28" жовтня 2029 року.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня набрання нею законної сили.

Повну ухвалу підписано 27.10.2026.

СуддяН.С. Добреля