Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/
Код ЄДРПОУ 03500004
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті
27.10.2026 Справа № 917/1385/26
Суддя Господарського суду Полтавської області Дмитро Сірош розглянув матеріали позовної заяви Керівника Полтавської окружної прокуратури, 36003, м. Полтава, вул. Антона Грицая, 1, код ЄДРПОУ 0291006026 в інтересах держави в особі Управління у справах фізичної культури та спорту Полтавської міської ради м. Полтава, вул. Європейська, 9a, 36020, код ЄДРПОУ 44186548
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ЕНЕРДЖІ", 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 17/52, код ЄДРПОУ 45228627 та
до Комунального закладу "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання", 36020, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 9-А, код ЄДРПОУ 23553598
про визнання недійсними додаткових угод та стягнення безпідставно сплачених коштів.
УСТАНОВИВ:
Керівник Полтавської окружної прокуратури звернувся з позовом в інтересах держави в особі Управління у справах фізичної культури та спорту Полтавської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛЕКТРО ЕНЕРДЖІ" та Комунального закладу "Полтавська дитячо-юнацька спортивна школа № 3 з плавання" про визнання недійсними додаткових угод № 1 від 06.06.2024, № 2 від 05.07.2024, № 3 від 01.08.2024 до договору про закупівлю електричної енергії від 05.02.2024 № 240205-004 та стягнення безпідставно сплачених коштів у розмірі 253 285,61 грн в дохід місцевого бюджету.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 13.07.2026 прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі № 917/1385/26, постановлено справу розглядати у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Ураховуючи вчинення усіх необхідних процесуальних дій у цій справі для виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись статтями 177, 185, 234 та 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі № 917/1385/26.
Призначити справу до судового розгляду по суті в засіданні суду на 25.11.2026 15:30 зал № 50.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, зал судових засідань № 50.
Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 Господарського процесуального кодексу України.
Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на вебсторінці офіційного вебпорталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (стаття 235 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя Дмитро СІРОШ
The court decision No. 140993771, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 917/1385/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: