Court ruling № 140993729, 28.10.2026, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
28.10.2026
Case No.
916/1285/23
Document №
140993729
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про продовження строку ліквідаційної процедури

та відкладення розгляду справи

"28" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/1285/23Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

за участю секретаря судового засідання Чолак Ю.В.,

дослідивши матеріали справи

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю Агрохімтехнолоджі

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454)

про визнання банкрутом

у відкритому судовому засіданні за участю представників сторін та учасників:

від кредиторів: ТОВ Агрохімтехнолоджі не з`явився;

ліквідатор банкрута: арбітражний керуючий Бєлоусов І.В. (приймав участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду);

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою підготовчого засідання суду від 12.04.2023 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ Фірлес Компані; визнано вимоги ТОВ Агрохімтехнолоджі до ТОВ Фірлес Компані в сумі 1 589 039, 20 грн.; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника ТОВ Фірлес Компані строком на 170 календарних днів до 29.09.2023р.; призначено розпорядником майна боржника ТОВ Фірлес Компані арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою попереднього засідання від 22.05.2023 визначено розмір та перелік усіх визнаних вимог для внесення розпорядником майна боржника до реєстру вимог кредиторів, до складу якого включені вимоги одного кредитора.

Постановою Господарського суду Одеської області від 12.07.2023 визнано банкрутом ТОВ Фірлес Компані; відкрити відносно ТОВ Фірлес Компані ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців до 12.07.2024 р.; ліквідатором ТОВ Фірлес Компані призначено арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 09.02.2026 продовжено строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича на 6 (шість) місяців, а саме: до 10.08.2026.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.07.2026 розгляд справи №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані призначено на "28" жовтня 2026 р. о 10:20 год.

До господарського суду надійшли: заява (вх. №32048/26 від 21.09.2026) про припинення повноважень представника ТОВ «АГРОХІМТЕХНОЛОДЖІ» Гуслякова М.М. у справі; поточний звіт (вх. №36590/26 від 23.10.2026) з додатками ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.

У судовому засіданні 28.10.2026, суд постановив ухвалу, без оформлення окремого документу, якою продовжив строк ліквідаційної процедури на 2 місяці та розгляд справи №916/1285/23 про банкрутство ТОВ Фірлес Компані відклав до 23 грудня 2026 року о 10:30 год.

Відповідно до Указу Президента України №64/2022 від 24.02.2022 р. в Україні введено воєнний стан, дію якого продовжено.

Згідно ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства установлено, що тимчасово, під час дії воєнного стану, введеного Указом Президента України від 24.02.2022р. № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022р. № 2102-IX, а також протягом шести місяців після його припинення чи скасування господарський суд за клопотанням комітету кредиторів, кредитора, арбітражного керуючого чи з власної ініціативи може продовжити строки проведення попереднього засідання суду у справі про банкрутство (неплатоспроможність) звернення у межах провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) про визнання недійсними правочинів, вчинених боржником, дії мораторію на задоволення вимог кредиторів, оголошення про проведення першого, повторного та/або другого повторного аукціону, виконання плану санації (у тому числі якщо провадження у справі про банкрутство продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом") чи реструктуризації боргів боржника, процедури розпорядження майном, ліквідації, реструктуризації боргів боржника та погашення боргів боржника.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 ГПК України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 р. і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

Враховуючи необхідність додаткового часу для проведення ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Бєлоусовим І.В. усіх заходів, передбачених для даної процедури Кодексом України з процедур банкрутства, законодавчого визначення продовження строків ліквідації, суд продовжує строк ліквідаційної процедури ТОВ Фірлес Компані та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. на 2 (два) місяці, а саме до "28" грудня 2026 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. та повідомляє учасників справи №916/1285/23 про відкладення розгляду даної справи на 23.12.2026 о 10:30 год.

Керуючись ст. 60, ч. 1-6 розділу Прикінцеві та перехідні положення Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 120, 121, 202, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані (73000, м. Херсон, Новомиколаївське шосе, буд. 7-А; код ЄДРПОУ 42762454) та строк повноважень ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігоря Валентиновича на 2 (два) місяці, а саме: до "28" грудня 2026 року.

2. Розгляд справи №916/1285/23 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Фірлес Компані відкласти на "23" грудня 2026 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань №9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

3. Викликати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В. для участі у судовому засіданні, відкладеному на 23.12.2026 о 10:30 год.

4. Повідомити усіх учасників справи №916/1285/23 про продовження строку ліквідаційної процедури ТОВ Фірлес Компані та про відкладення розгляду даної справи до 23.12.2026 о 10:30 год. шляхом направлення копії вказаної ухвали до електронних кабінетів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ("Електронний суд").

5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, в порядку статті 197 ГПК України.

6. Зобов`язати ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова Ігора Валентиновича надати суду звіт у порядку ст. 65 Кодексу України з процедур банкрутства з підтверджуючими документами у строк до 21.12.2026 включно.

Ухвала набирає законної сили 28 жовтня 2026 року у відповідності до ч.2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ліквідатора банкрута арбітражного керуючого Бєлоусова І.В.; ТОВ Агрохімтехнолоджі; ТОВ «Рентком Сервіс».

Суддя Л.І. Грабован

Часті запитання

Який тип судового документу № 140993729 ?

Документ № 140993729 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140993729 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140993729 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140993729 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140993729, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 140993729, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 140993729 refers to case No. 916/1285/23

This decision relates to case No. 916/1285/23. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140993728
Next document : 140993730