Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
"27" жовтня 2026 р.Справа № 916/743/25
Господарський суд Одеської області у складі судді Гут С.Ф. дослідивши матеріали справи №916/743/25 за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) про неплатоспроможність:
Встановив:
27.02.2025р. ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025р. відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації, керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Харитоюка Є.В.
26.03.2025р. було опубліковано оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 від № 75618.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 27.05.2025р. у попередньому засіданні визначено вимоги кредиторів ОСОБА_1 , а саме: товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ел.Ен.Груп" з вимогами до боржника в сумі 16 249,20 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, товариство з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" з вимогами до боржника в сумі 56 072,62 грн. та 4 844,80 грн. судового збору, товариство з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" з вимогами до боржника в сумі 8 715,00 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.08.2025р. визнано вимоги акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 в сумі 80 102,02 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025р., крім іншого, затверджено план реструктуризації боргів ОСОБА_1 та припинено повноваження керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 арбітражного керуючого Харитонюк Євгена Васильовича.
10.11.2025р. з заявою про визнання кредитором до боржника звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" з вимогами в сумі 18 927,68 грн.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.12.2025р. визнано вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Процент" до ОСОБА_1 в сумі 18 927,68 грн. та 4 844,80 грн. судового збору.
21.10.2026 року від товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" надійшло клопотання (вх. №36249/26) про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/743/25, припинення процедур виконання плану реструктуризації боргів Боржниці, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025, припинення дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 у справі № 916/743/25.
Відповідно до ч. 4 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства протягом дії плану реструктуризації боргів боржник зобов`язаний повідомляти кредиторів, включених до плану реструктуризації боргів, про істотні зміни у своєму майновому стані, а також про отримання позик і кредитів, у тому числі про придбання товарів у кредит, повідомляти інші сторони перед укладенням таких договорів про введення щодо нього процедури реструктуризації боргів. Після припинення повноважень керуючого реструктуризацією у справі про неплатоспроможність боржника обов`язок щодо ведення реєстру вимог кредиторів та надання кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів боржника, інформації про стан виконання зазначеного плану покладається на боржника. Боржник зобов`язаний надавати відомості про стан виконання плану реструктуризації боргів боржника на вимогу господарського суду та щокварталу подавати такі відомості до державного органу з питань банкрутства.
З огляду на викладене, здійснюючи судовий контроль у справі про неплатоспроможність, суд вважає за необхідне призначити клопотання ТОВ "ЕКО ФІН" про закриття провадження у справі № 916/743/25 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 до розгляду в засіданні суду.
Керуючись ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Призначити клопотання (від 21.10.2026р. вх. №36249/26) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/743/25, припинення процедур виконання плану реструктуризації боргів Боржниці, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025, припинення дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 у справі № 916/743/25 до розгляду в засіданні суду на "17" листопада 2026 р. о 12:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 20 (5 поверх), тел. 0(482)307-970.
2. Запропонувати:
кредиторам та боржнику - надати письмові пояснення на клопотання (від 21.10.2026р. вх. №36249/26) товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО ФІН" про закриття провадження про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/743/25, припинення процедур виконання плану реструктуризації боргів Боржниці, затвердженого ухвалою Господарського суду Одеської області від 18.09.2025, припинення дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, введеного ухвалою Господарського суду Одеської області від 25.03.2025 у справі № 916/743/25.
Ухвала набирає законної сили в порядку ч.4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ф. Гут
The court decision No. 140993670, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 916/743/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: