Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
УХВАЛА
про закриття провадження у справі
"22" жовтня 2026 р.м. ОдесаСправа № 916/666/26
Господарський суд Одеської області у складі:
судді С.В. Літвінова
при секретарі Т.О. Липі
розглянувши справу в підготовчому засіданні за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІАНТ-ХХІ" (вул. Північна (Червоний хутір), 4, с. Лиманка,Одеський р-н, Одеська обл., 67809) до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення та зобов`язання вчинити певні дії
за участю представників:
від позивача: не з`явився
від відповідача: не з`явився
в с т а н о в и в:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІАНТ-ХХІ" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про:
- стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь ТОВ «ГЕЛІАНТ-ХХІ», ЄДРПОУ 31673389, збитки та безпідставно набуті грошові кошти в загальному розмірі 694 944,32 грн.;
- зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , передати ТОВ «ГЕЛІАНТ-ХХІ», ЄДРПОУ 31673389, майно та документацію Товариства, а саме: печатку, комп`ютерну програму "M.E.DOC" з даними Товариства, первісні бухгалтерські документи (договори, платіжні доручення, звіти, дані про податки, перевірки Товариства, особисті справи працівників, трудові відносини, баланс та облікові реєстри Товариства)
30.03.2026р. за вх. №10842/26 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 916/666/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/4714/25 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю ГЕЛІАНТ-ХХІ про визнання недійсними рішень загальних зборів, зобов`язання скасувати реєстраційні записи та поновлення на посаді директора.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 23.04.2026 року по справі № 916/666/26 було задоволено клопотання ОСОБА_1 та зупинено провадження у справі № 916/666/26 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №916/4714/25.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 року по справі № 916/4714/25 в позовних вимогах ОСОБА_1 до ТОВ «ГЕЛІАНТ-ХХІ» відмовлено повністю.
07 вересня 2026 року ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Одеської області від 19.05.2026 по справі №916/4714/25 та додані до неї матеріали повернуто скаржнику.
05.10.2026 р. до канцелярії Господарського суду Одеської області надійшла заява (вх. № 33973/26) про відмову від позову у якій позивач посилається на ст. 191 ГПК України.
Ухвалой суду від 12.10.2026 провадження у справі №916/666/26 поновлено та призначено підготовче засідання на "22" жовтня 2026 р. о 11:20
Приписами п.1 ст.46 ГПК України передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Частинами 1, 3 ст.191 ГПК України передбачено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч.5 ст.191 ГПК України суд не приймає відмову позивача від позову визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Пунктом 4 ч.1 ст.231 ГПК України передбачено, якщо позивач відмовився від позову і його відмову прийнято господарським судом, господарський суд закриває провадження у справі.
Згідно з ч.3 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Дослідивши матеріали заяви, яка підписана уповноваженим представником Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІАНТ-ХХІ" про відмову від позовних вимог, суд вважає, що вказана заява не суперечить чинному законодавству і не порушує права та охоронювані законом інтереси позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Так, наведені положення ГПК наділяють позивача правом на повернення з держбюджету 50 відсотків від сплаченого при подачі позову судового збору у разі відмови від позову.
При зверненні до суду із заявленим позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІАНТ-ХХІ" було сплачено судовий збір в сумі 10500 грн. згідно платіжной інструкції №30 від 20.02.2026 р., доданого до позовної заяви.
Отже, враховуючи зазначені положення законодавства та з огляду на відмову позивача від заявленого позову, господарський суд вважає за можливе повернути позивачу з державного бюджету України 50 відсотків судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, що дорівнює 5250 грн.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також те, що процесуальне право Товариство з обмеженою відповідальністю "ГЕЛІАНТ-ХХІ" на відмову від позову в залежності від будь-яких обставин, окрім названих в ч.6 ст.46 ГПК України та ч.ч.1,2,3 ст.231 ГПК України, не знаходиться, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову та про закриття провадження у справі №916/666/26.
Керуючись ч. 6 ст. 46, ч.ч. 1, 3, 5 ст.191, п. 4 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 234-235, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,
ПОСТАНОВИВ:
1.Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІАНТ-ХХІ" про відмову від позову за вх. №33973/26 від 05.10.2026р. - задовольнити.
2.Закрити провадження у справі №916/666/26.
3. Повернути ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЕЛІАНТ-ХХІ" з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (65009, м. Одеса, вул. Черняховського, 6, код ЄДРПОУ 38016923) 50 % судового збору в розмірі 5250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) гривень, що сплачений за платіжной інструкцією №30 від 20.02.2026 р., оригінал якої наявний у матеріалах справи №.916/666/26.
Повну ухвалу складено 27.10.2026р.
Ухвала набирає чинності 22.10.2026р. та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складання повної ухвали
Суддя С.В. Літвінов
The court decision No. 140993635, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/666/26. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: