Court ruling № 140993386, 27.10.2026, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/2115/26

м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108

Господарський суд Київської області

без виклику (повідомлення) сторін

Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув клопотання ОСОБА_1 (вх.№5325/26 від 26.10.2026) про допуск до участі у справі і проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 911/2115/26

за позовом ОСОБА_1

АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1

адреса листування: АДРЕСА_2

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадо Трейд"

01010, місто Київ, вулиця Острозьких Князів, будинок 15, офіс 22, код ЄДРПОУ 42783878

про стягнення 1056392,98 грн,

встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх.№518/26 від 14.07.2026) ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадо Трейд" про повернення 780000,00 грн частки в статутному капіталі Товариства з обмеженою відповідальністю "Аркадо Трейд" та стягнення 217928,03 грн інфляційних втрат і 58467,95 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 20.07.2026 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк і спосіб усунення виявлених недоліків.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.08.2026 відкрито провадження у справі, її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін, встановлено сторонам процесуальні строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень, заяв і клопотань.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.08.2026 постановлено розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 24.09.2026.

Ухвалою Господарського суду Київської області 24.09.2026 відкладено підготовче засідання на 05.11.2026 о 15:00.

Через канцелярію Господарського суду Київської області від ОСОБА_1 надійшло клопотання про допуск до участі у справі і проведення судового засідання у справі №911/2115/26 в режимі відеоконференції (вх.№5325/26 від 26.10.2026).

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2026 клопотання ОСОБА_1 про допуск до участі у справі і проведення судового засідання у справі №911/2115/26 в режимі відеоконференції (вх.№5325/26 від 26.10.2026) розподілено судді Саванчук С.О.

За результатами розгляду вказаного клопотання суд дійшов таких висновків.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Відповідно до статті 198 Господарського процесуального кодексу України при одноособовому розгляді справи суддя, який розглядає справу, є головуючим у судовому засіданні. Головуючий відповідно до завдання господарського судочинства керує ходом судового засідання, забезпечує додержання послідовності і порядку вчинення процесуальних дій, здійснення учасниками судового процесу їх процесуальних прав і виконання ними обов`язків, спрямовує судовий розгляд на забезпечення повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи, усуваючи із судового розгляду все, що не має істотного значення для вирішення справи. Головуючий вживає необхідних заходів для забезпечення в судовому засіданні належного порядку з дотриманням прав учасників судового процесу.

У зв`язку із наявністю у Господарського суду Київської області технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та відповідністю клопотання вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України, суд дійшов висновку про часткове задоволення вказаного клопотання - в частині наступного судового засідання 05.11.2026 о 15:00 порядок участі представників сторін в якому вже вирішений судом ухвалою суду від 24.09.2026, розгляд заяви про участь представника у всіх наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції - передчасний, це питання може бути вирішене судом щодо кожного наступного судового засідання, після встановлення порядку проведення такого судового засідання, з урахуванням того, чи не буде процесуальних обмежень участі в таких судових засіданнях в режимі відеоконференції, зокрема, витребування у сторін оригіналів доказів для огляду у судовому засіданні, виклику сторін тощо, що не суперечить вищевикладеній позиції Верховного Суду у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21, натомість забезпечить належний розгляд справи з урахуванням вимог процесуального законодавства до тих процесуальних дій, необхідність вчинення яких може постати у цій справі.

Керуючись статтями 197, 198, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 (вх.№5325/26 від 26.10.2026) про допуск до участі у справі і проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити частково.

2. Провести судове засідання у справі №911/2115/26, що призначене на 05.11.2026 о 15:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів братиме участь позивач ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса листування: АДРЕСА_2 ; ел.пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону НОМЕР_2 ).

4. Попередити учасників справи, що відповідно до частини п`ятої статті 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз`яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні (вх.№5325/26 від 26.10.2026) в частині участі у всіх подальших судових засіданнях у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.10.2026 та не може бути оскаржена окремо від судового рішення, яким закінчиться провадження у даній справі.

Суддя С.О. Саванчук