Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"27" жовтня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1011/26
м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16/108
Господарський суд Київської області
без виклику (повідрмлення) сторін
Господарський суд Київської області, одноособово, у складі судді Саванчук С.О., розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" про заміну сторони її правонаступником (вх.№9815 від 22.10.2026) у справі № 911/1011/26
за позовом Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ»
04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 23243188
до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-2000»
07300, Київська область, Вишгородський район, місто Вишгород, вулиця Грушевського, будинок 6, код ЄДРПОУ 30607708
про стягнення заборгованості
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява (вх. №9702 від 08.04.2026) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-2000» про стягнення заборгованості.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем договору про постачання електричної енергії №8238 від 27.01.2005.
Судом встановлено, що позовна заява і додані до неї документи відповідають вимогам статей 162, 164, 172, частині 5 статті 174, статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до частини 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, а згідно з пунктом 1 частини 5 цієї статті малозначними справами є, зокрема, справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2026 рік" встановлено, що на 1 січня 2026 року прожитковий мінімум для працездатних осіб складає 3328,00 гривень.
За позовною заявою Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» заявлена до стягнення заборгованість у розмірі 302292,07 грн, отже, дана справа є малозначною в розумінні пункту 1 частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, не відноситься до категорій справ, що не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини 4 статті 247 Господарського процесуального кодексу України, та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.
Крім цього, позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Зважаючи на вказане, суд дійшов висновку про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження та розгляд справи без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Господарського суду Київської області від 10.04.2026 прийнято позовну заяву (вх. №9702 від 08.04.2026) Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-2000» про стягнення заборгованості до розгляду та відкрито провадження у справі №911/1011/26, розгляд справи постановлено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства «ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні (вх. № 3763 від 28.04.2026).
Ухвалою Господарського суду Київської області від 01.05.2026 виправлено описки в ухвалі Господарського суду Київської області від 10.04.2026 у справі №911/1011/26 та викладено повне найменування відповідача у справі № 911/1011/26 за текстом ухвали суду в такій редакції: «Товариство з обмеженою відповідальністю «АВЕРС-2000».
У підсистемі ЄСІТС "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" надійшла заява про заміну сторони її правонаступником (вх.№9815 від 22.10.2026).
За результатами розгляду вказаної заяви суд дійшов таких висновків.
В обґрунтування поданої заяви заявник посилається на те, що 01.10.2026 Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" припинено в результаті реорганізації шляхом перетворення на Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі", яке є правонаступником усього майна, прав та обов`язків попередника. При цьому ідентифікаційний код юридичної особи та її місцезнаходження залишилися незмінними.
Заяву підписано представником заявника - адвокатом Безштаньком Віталієм Васильовичем, його повноваження на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі", зокрема на підписання та подання процесуальних документів, підтверджуються доданою до заяви довіреністю № 113/2026 від 01.10.2026, виданою генеральним директором товариства Шайдою Віталієм Євгеновичем та чинною до 31.12.2028; обмеження, визначені цією довіреністю, не стосуються подання заяви про процесуальне правонаступництво.
Судом встановлено, що відповідно до витягу № 38421688 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, сформованого 01.10.2026, зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з ідентифікаційним кодом 23243188, місцезнаходження: 04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А.
У розділі витягу щодо хронології реєстраційних дій зазначено державну реєстрацію створення юридичної особи в результаті перетворення 01.10.2026, номер запису 1000741450000113807. Відомості про юридичних осіб, правонаступником яких є зареєстрована юридична особа, містять дані про Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" з кодом ЄДРПОУ 23243188.
Згідно з частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Відповідно до частин 1, 2 статті 108 Цивільного кодексу України перетворенням юридичної особи є зміна її організаційно-правової форми. У разі перетворення до нової юридичної особи переходять усе майно, усі права та обов`язки попередньої юридичної особи.
Отже, при перетворенні має місце універсальне правонаступництво, за якого до новоутвореної юридичної особи переходить уся сукупність прав та обов`язків попередника, у тому числі права у спірних матеріальних правовідносинах. Збереження ідентифікаційного коду та місцезнаходження не спростовує факту перетворення, прямо підтвердженого відомостями державного реєстру.
За приписами частини 1 статті 52 Господарського процесуального кодексу України в разі припинення юридичної особи шляхом реорганізації, зокрема перетворення, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
У пунктах 26, 27 постанови від 13.04.2021 у справі № 910/11702/18 Верховний Суд у складі судової палати Касаційного господарського суду роз`яснив, що процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального. Для процесуальної заміни учасника необхідно встановити перехід його прав та обов`язків у спірному матеріальному правовідношенні до правонаступника. У цій справі такий перехід підтверджується відомостями державного реєстру про створення товариства внаслідок перетворення позивача та положеннями частини 2 статті 108 Цивільного кодексу України.
Оскільки поданими документами підтверджено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" є правонаступником Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські регіональні електромережі", суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви (вх. № 9815 від 22.10.2026) та заміни позивача у справі № 911/1011/26 його правонаступником.
Частинами 2, 3 статті 52 Господарського процесуального кодексу України визначено, що усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.
Керуючись статтями 52, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (вх. № 9815 від 22.10.2026) про заміну сторони її правонаступником у справі № 911/1011/26 задовольнити.
2. Замінити позивача у справі № 911/1011/26 - Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 23243188) його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Київські регіональні електромережі" (04136, місто Київ, вулиця Стеценка, будинок 1-А, код ЄДРПОУ 23243188).
3. Роз`яснити правонаступнику, що всі дії, вчинені в судовому процесі до його вступу у справу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 27.10.2026 та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Суддя С.О. Саванчук
The court decision No. 140993384, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 911/1011/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: