Court ruling № 140993365, 26.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
26.10.2026
Case No.
910/154/26
Document №
140993365
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ПОМИЛКИ У ВИКОНАВЧОМУ ДОКУМЕНТІ

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/154/26Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді ДЖАРТИ В. В., за участю секретаря судового засідання Рєпкіної Ю. Є., розглянув у відкритому судовому засіданні

заяву Новомиргородської міської ради про виправлення помилки в наказі

у справі № 910/154/26

за позовом Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста"

про стягнення грошових коштів у розмірі 949 342,84 грн,

Представники учасників процесу згідно з протоколом від 26.10.2026,

ВСТАНОВИВ:

У січні 2026 року Заступник керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся із позовом до Господарського суду міста Києва в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" стягнення грошових коштів у розмірі 949 342,84 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача зобов`язань в частині отоварювання талонів на АЗС, визначених у пункті 5.1 Договору про закупівлю № 15 від 01.02.2024.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв`язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу для подання відповіді на відзив.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.07.2026 позовні вимоги Заступника керівника Новоукраїнської окружної прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави в особі Новомиргородської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" про стягнення грошових коштів у розмірі 949 342,84 грн задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" на користь Новомиргородської міської ради 757 655,90 грн боргу, 138 651,03 грн пені, 53 035,91 грн штрафу, а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Маджоріста" на користь Кіровоградської обласної прокуратури 14 240,14 грн судового збору.

09.09.2026 на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2026, яке набрало законної сили 19.08.2026, були видані відповідні накази.

09.10.2026 через систему "Електронний суд" до суду позивачем подано заяву про виправлення помилки в наказах від 09.09.2026 в частині зазначення вірного строку пред`явлення наказів до виконання.

Ухвалою суду від 12.10.2026 розгляд заяви Новомиргородської міської ради про виправлення помилки в наказі був призначений на 26.10.2026.

У призначене судове засідання 26.10.2026 сторони не направили своїх представників, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

За приписами частини 3 статті 328 Господарського процесуального кодексу України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу на примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва від 29.07.2026, яке набрало законної сили 19.08.2026, судом була допущена помилка у визначенні дати пред`явлення наказу до виконання.

Статтею 328 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про необхідність внесення відповідних виправлень до відповідного наказу від 09.09.2026.

На підставі наведеного, керуючись статтями 232-235, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Новомиргородської міської ради про виправлення помилки в наказі від 09.09.2026 задовольнити.

2. Виправити помилку, допущену в наказі Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 у справі № 910/154/26, та вважати вірною дату граничного строку пред`явлення наказу до виконання "по 19.08.2029".

3. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною наказу Господарського суду міста Києва від 09.09.2026 у справі № 910/154/26.

4. Ухвала набирає законної сили 26.10.2026 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 253-259 Господарського процесуального кодексу України.

Повна ухвала складена 28.10.2026.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ

Часті запитання

Який тип судового документу № 140993365 ?

Документ № 140993365 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140993365 ?

Дата ухвалення - 26.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140993365 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140993365 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 140993365, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140993365, Commercial Court of Kyiv was adopted on 26.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 140993365 refers to case No. 910/154/26

This decision relates to case No. 910/154/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140993364
Next document : 140993366