Court ruling № 140993244, 28.10.2026, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
28.10.2026
Case No.
910/10430/25
Document №
140993244
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про видачу дубліката наказу

м. Київ

28.10.2026Справа №910/10430/25За заявоюКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва"провидачу дубліката наказуу справі№910/10430/25за позовомКомунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва"доТовариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд"провідшкодування збитків у розмірі 228 552,11 грнСуддя Бойко Р.В.

Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10430/25 за позовом Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" про відшкодування збитків у розмірі 228 552,11 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 23.10.2025 у справі №910/10430/25 позов Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" суму коштів у розмірі 228 552,11 грн та судовий збір у розмірі 2 742,63 грн. Вирішено повернути Комунальному підприємству "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 685,65 грн, сплачений за платіжною інструкцією №188 від 21.08.2025.

10.12.2025 на виконання вказаного рішення суду Господарським судом міста Києва було видано відповідний наказ.

23.10.2026 через систему "Електронний суд" від Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" надійшла заява про видачу дубліката наказу Господарського суду міста Києва №910/10430/25 від 10.12.2025 у зв`язку з його втратою.

Розглянувши заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Пунктом 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, необхідними умовами для видачі дубліката виконавчого документа, у разі його втрати, є звернення стягувача або державного виконавця, приватного виконавця із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання, а також сплата судового збору у встановленому розмірі та порядку.

Із змісту наказу Господарського суду міста Києва №910/10430/25 від 12.10.2025 вбачається, що він дійсний для пред`явлення до виконання до 09.12.2028.

Комунальне підприємство "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" зазначає, що 14.04.2026 Солом`янським відділом державної виконавчої служби у місті Києві було винесено повідомлення про повернення виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, однак органом виконавчої служби не було повернуто стягувачу оригінал наказу Господарського суду міста Києва №910/10430/25 від 10.12.2025.

За таких обставин, у зв`язку із втратою наказу Господарського суду міста Києва №910/10430/25 від 10.12.2025 та зверненням Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" із заявою про видачу його дубліката до закінчення строку пред`явлення до виконання, а також сплатою судового збору у встановленому законом порядку і розмірі суд вважає за необхідне задовольнити заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" та видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва №910/10430/25 від 10.12.2025.

Керуючись статтями 233, 234, п. 19.4 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" про видачу дубліката наказу.

2. Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від №910/10430/25 від 10.12.2025 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Канбанбуд" на користь Комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Солом`янського району м. Києва" суми коштів у розмірі 228 552,11 грн та судового збору у розмірі 2 742,63 грн.

3. Ухвала набирає законної сили після її підписання та у відповідності до положень статей 256, 257 Господарського процесуального кодексу України може бути оскарження протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя Роман БОЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 140993244 ?

Документ № 140993244 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 140993244 ?

Дата ухвалення - 28.10.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 140993244 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 140993244 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 140993244, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 140993244, Commercial Court of Kyiv was adopted on 28.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 140993244 refers to case No. 910/10430/25

This decision relates to case No. 910/10430/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 140993242
Next document : 140993245