Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення судового засідання
м. Київ
27.10.2026Справа №910/10922/25
За заявоюЗакритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"пророз`яснення судового рішенняу справі№910/10922/25за позовомПриватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі"доЗакритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія"прозобов`язання виконати умови договору шляхом передачі у власність майна
Суддя Бойко Р.В.Ухвалу постановлено в порядку письмового провадження.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду міста Києва перебувала справа №910/10922/25 за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" до Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про зобов`язання виконати умови договору шляхом передачі у власність майна.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 у справі №910/10922/25 (з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва від 10.04.2026 про виправлення описок у справі №910/10922/25), яке залишено без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2026, позов Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" задоволено повністю.
Зобов`язано Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" виконати умови п. 2.2.5 Договору №590/36695/11765 від 30.07.2007 в редакції п. 4 Додаткової угоди №4 від 28.07.2015 шляхом передачі у власність Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" майна (обладнання), яке на даний момент фактично змонтоване згідно із Технічними умовами №36695:
- Обладнання комірки №4 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;
- Обладнання комірки №57 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;
- Обладнання комірки №58 в РУ-10кВ ПС Політехнічна;
- Трансформаторну підстанцію 6944 з усім обладнанням;
- Кабельну лінію 10кВ "ПС Політехнічна РП68" каб. №1 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М23;
- Кабельну лінію -10кВ "ПС Політехнічна РП68" каб. №2 на ділянці від ПС Політехнічна до муфти М16;
- Кабельну лінію - 10кВ "4074 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М10;
- Кабельну лінію - 10кВ "РП57 - 6602" на ділянці від ТП6602 до муфти М2;
- Кабельну лінію - 10кВ "ПС Політехнічна ТП6944" каб. №1;
- Кабельну лінію - 10кВ "ПС Політехнічна ТП6944" каб. №2;
- Кабельну лінію - 10кВ "РП57 ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М3;
- Кабельну лінію - 10кВ "4074 ТП6944" на ділянці від ТП6944 до муфти М11;
- Кабельну лінію - 0,4кВ від ТП6944 до ГРЩ будинку.
Стягнуто з Закритого акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" на користь Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.
20.07.2026 на виконання рішення суду Господарським судом міста Києва видано відповідні накази.
09.09.2026 через систему "Електронний суд" від Закритого акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" надійшла заява про роз`яснення рішення Господарського суду міста Києва від 03.03.2026 в справі №910/10922/25 в частині зобов`язання Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" виконати умови п. 2.2.5 Договору №590/36695/11765 від 30.07.2007 в редакції п. 4 Додаткової угоди №4 від 28.07.2015 шляхом передачі у власність Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" майна (обладнання), яке на даний момент фактично змонтоване згідно із Технічними умовами №36695.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.09.2026 призначено розгляд заяви Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" про роз`яснення судового рішення на 22.09.2026.
У зв`язку з неявкою представників сторін в судове засідання 22.09.2026 ухвалою Господарського суду міста Києва було відкладено судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 06.10.2026.
Протокольною ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.10.2026 відкладено судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 27.10.2026.
27.10.2026 через систему "Електронний суд" від Закритого акціонерного товариства "Українська будівельна компанія" надійшло клопотання про відкладення засідання.
27.10.2026 через систему "Електронний суд" від Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" надійшло клопотання про відкладення засідання.
В судове засідання 27.10.2026 представники учасників судового процесу не з`явились.
З урахуванням надходження клопотань сторін про відкладення судового засідання, з метою забезпечення сторонам можливості реалізувати свої права, передбачені господарським процесуальним законом та для повного, всебічного та об`єктивного розгляду судом всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення заяви про роз`яснення судового рішення, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання у даній справи.
Керуючись статтями 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судове засідання з розгляду заяви про роз`яснення судового рішення на 26.11.26 об 10:00. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-В, зал судових засідань №41 (корпус В).
2. Повідомити про судове засідання Приватне акціонерне товариство "ДТЕК Київські електромережі", Закрите акціонерне товариство "Українська будівельна компанія" та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Жаботинського Івана Володимировича.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Роман БОЙКО
The court decision No. 140993186, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 910/10922/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: