Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
27.10.2026Справа № 910/11670/26За позовом заступника керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва в інтересах Київської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інноваційні рішення 2" м. Києва, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Профі-Енерджі" м. Києва
про усунення перешкод у розпорядженні та користуванні земельною ділянкою,
Суддя Паламар П.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
у вересні 2026 року заступник керівника Голосіївської окружної прокуратури міста Києва звернувся в суд з позовом в інтересах Київської міської ради з підстав ст. 23 Закону України Про прокуратуру.
Підготовче засідання 27 жовтня 2026 р. не відбулось у зв`язку з оголошенням у місті Києві повітряної тривоги.
Керуючись ст.ст. 183, 232-235 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Справу призначити до розгляду в підготовчому засіданні на 04.11.26 об 11:20 год. у приміщенні господарського суду міста Києва у залі судових засідань № 23.
2. З метою зменшення ризиків для життя та здоров`я людей під час перебування у приміщенні суду у період перманентних повітряних тривог у місті Києві, запропонувати учасникам справи ініціювати питання про участь їх представників у судових засіданнях дистанційно в режимі відеоконференції або здійснення розгляду справи без їх участі.
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар
The court decision No. 140993166, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/11670/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: