Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
27.10.2026Справа № 910/13653/26Господарський суд міста Києва у складі судді Мандриченка О.В., дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Шериф бізнес» (02121, Україна, м. Київ, Харківське шосе, буд. 190, офіс 681, ідентифікаційний код 46154640) до фізичної особи-підприємця Кривенко Тетяни Василівни ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за договором №25385900 від 26.12.2025 у розмірі 9 450,00 грн та штрафних санкцій у загальному розмірі 13 650,00 грн,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф бізнес» звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про видачу судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кривенко Тетяни Василівни заборгованості за договором №25385900 від 26.12.2025 у розмірі 9 450,00 грн та штрафних санкцій у загальному розмірі 13 650,00 грн.
Розглянувши подану заяву про видачу судового наказу та додані до неї документи, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника штрафних санкцій у загальному розмірі 13 650,00 грн, з огляду на наступне.
У відповідності до статті 148 Господарського процесуального кодексу України, судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Особа має право звернутися до суду з вимогами, визначеними у частині першій цієї статті, в наказному або спрощеному позовному провадженні на свій вибір.
Штрафними санкціями у Господарському кодексі України визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання (частина 1 статті 230 Господарському кодексі України).
Згідно з статтею 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
У відповідності до частини 2 статті 551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства. Розмір неустойки, встановлений законом, може бути збільшений у договорі. Сторони можуть домовитися про зменшення розміру неустойки, встановленого актом цивільного законодавства, крім випадків, передбачених законом.
Суд звертає увагу заявника на те, що вимоги про стягнення з боржника штрафних санкцій у загальному розмірі 13 650,00 грн не є складовою боргу, а є штрафними санкціями і відповідно такі вимоги не можуть бути заявлені стягувачем у заяві про видачу судового наказу.
За змістом пункту третього частини 1 статті 152 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу.
Оскільки, Товариством з обмеженою відповідальністю «Шериф бізнес» заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 Господарського процесуального кодексу України, то суд приходить до висновку, що у видачі судового наказу в частині стягнення з боржника Товариство з обмеженою відповідальністю «Шериф бізнес» слід відмовити.
Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу (частина 2 статті 152 Господарського процесуального кодексу України).
Відповідно до частини 2 статті 153 Господарського процесуального кодексу України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини 1 статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Керуючись статтями 150, 152, 153, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю «Шериф бізнес» у видачі судового наказу про стягнення з фізичної особи-підприємця Кривенко Тетяни Василівни штрафних санкцій у загальному розмірі 13 650,00 грн.
Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку і строк, встановлені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя О.В. Мандриченко
The court decision No. 140993149, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.10.2026. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 910/13653/26. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: