Decision № 140993140, 26.10.2026, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

26.10.2026Справа № 910/7774/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукаса А.Ю., за участю секретаря судового засідання Салацької О.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження матеріали справи

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» (вул. Ямська, буд. 35/34, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 38805738)

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

про зобов`язання вчинити дії,

Представники сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача: не з`явився

РОЗГЛЯД СПРАВИ СУДОМ

1. Стислий виклад позиції Позивачів

До Господарського суду міста Києва звернулось Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» (далі за текстом - ОСББ «Комфортний дім», Позивач) з позовом до ОСОБА_1 (далі за текстом - Собірайський С.В., Відповідач) в якому Позивач просить суд зобов`язати Відповідача передати за актом приймання-передачі всю документацію, товарно-матеріальні цінності, договори, матеріали та нематеріальні активи з 03.07.2013 по 17.09.2025.

В обґрунтування заявленого позову Позивач зазначає, що рішенням Загальних Зборів ОСББ припинено повноваження Відповідача, як Голови Правління та зобов`язано передати новому керівнику всю наявну у нього документацію по Позивачу.

Оскільки в добровільному порядку така документація Відповідачем не передана, Позивач звернувся до суду з даним позовом.

2. Процесуальні дії у справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.06.2026 позовну заяву ОСББ «Комфортний дім» залишено без руху, Позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків.

01.07.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 13.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, підготовче засідання призначено на 10.08.2026.

Підготовче засідання 10.08.2026 відкладено на 17.08.2026.

17.08.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшов відзив на позовну заяву із клопотанням про поновленням процесуального строку на його подання.

У підготовчому засіданні 17.08.2026 судом відмовлено Відповідачу у поновленні процесуального строку з підстав необґрунтованості поданого клопотання та відсутності поважності причин пропуску строку в силу чого відзив на позовну заяву на підставі часини 2 статті 118 ГПК України залишено судом без розгляду. Дана інформація занесена до протоколу судового засідання від 17.08.2026.

У підготовчому засіданні 17.08.2026 судом закрито підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду на 05.10.2026.

07.09.2026 через загальний відділ діловодства до Господарського суду міста Києва надійшла заява Позивача про застосування преюдиції та вступне слово, а також заява про долучення документів про загально відомі факти, які не підлягають підтвердженню та письмові пояснення.

Судове засідання 05.10.2026 відкладено на 19.10.2026.

У судовому засіданні 19.10.2026 судом залишено без розгляду, подані стороною Позивача через канцелярію суду 07.09.2026 додаткові докази на підставі частини 2 статті 207 ЦК України оскільки останні подано після закриття підготовчого провадження за відсутності поважних причин їх неподання раніше.

У судовому засіданні 19.10.2026 суд перейшов до стадії ухвалення рішення, оголошення якого відкладено на 26.10.2026.

У судовому засіданні 26.10.2026 представник Позивача підтримав заявлений позов.

Відповідач у дане засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду справи.

Заслухавши вступні слова представників сторін, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, у судовому засіданні 26.10.2026 відповідно до статті 240 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) судом проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

Згідно відомостей з Єдиного державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 03.07.2013 зареєстровано ОСББ «Комфортний дім» (номер запису: 10681020000034077).

Протоколом Зборів Правління №1-14 від 07.02.2014 обрано Собірайського Сергія Всеволодовича головою Правління ОСББ «Комфортний дім».

01.09.2025 у відповідності до пунктів 5.1 та 6.1 Протоколу загальних зборів ОСББ «Комфортний дім» № 01/2025 від 01.09.2025 повноваження Собірайського Сергія Всеволодовича, як члена правління та голови Правління Позивача припинено і зобов`язано його передати - голові Правління Савченко Марії Володимирівні за актом приймання-передачі справ: печатку, правовстановлюючі документи, технічну документацію, реєстраційну документацію, первинну документацію, бухгалтерську та фінансову документацію, кадрову документацію, господарську документацію, протоколи Загальних Зборів та засідань Правління, іншу документацію, ключі та все майно, що належать та пов`язане з діяльністю ОСББ «Комфортний дім».

17.09.2025 Відповідач подав Позивачу заяву про переведення його на посаду сторожа.

Позивач стверджує, що ним 09.10.2025 направлено рекомендований лист Відповідачу з вимогою про передачу документації, який Відповідач отримав 16.10.2025.

Докази направлення 09.10.2025 наявні в матеріалах справи, однак сама вимога про передачу документації відсутня в матеріалах справи.

Водночас, факт отримання такої вимоги 16.10.2025 Відповідачем не заперечується.

19.12.2025 Позивач повторно направив на адресу Відповідача вимогу про передачу голові Правління ОСББ «Комфортний дім» Савченко Марії Володимирівні за актом приймання-передачі всі документи стосовно діяльності ОСББ за період з 03.07.2013 по дійсний час.

Вимога від 19.12.2025 та докази її направлення поштовим повідомлення № 0410600727234 наявні в матеріалах справи.

Станом на дату звернення до суду з позовом, Відповідачем не передано Позивачу документації по ОСББ.

Судом встановлено, що матеріали справи не місять доказів на спростування заявлених позовних вимог.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА ТА МОТИВИ, З ЯКИХ ВИХОДИТЬ СУД

Відповідно до статті 385 Цивільного кодексу України власники квартир та нежитлових приміщень у багатоквартирному будинку (будинках) для забезпечення експлуатації такого будинку (будинків), користування квартирами та нежитловими приміщеннями та управління, утримання і використання спільного майна багатоквартирного будинку (будинків) можуть створювати об`єднання співвласників багатоквартирного будинку (будинків).

Таке об`єднання є юридичною особою, що створюється та діє відповідно до закону та статуту.

Об`єднання власників квартир, житлових будинків є юридичною особою, яка створюється та діє відповідно до статуту та закону.

Особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку, регулювання правових, організаційних та економічних відносини, пов`язаних з реалізацією прав та виконанням обов`язків співвласниками багатоквартирного будинку щодо його утримання та управління врегульовані Законом України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку».

Згідно з частиною 1 статті 9 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» управління багатоквартирним будинком здійснюється його співвласниками. За рішенням співвласників усі або частина функцій з управління багатоквартирним будинком можуть передаватися управителю або всі функції - об`єднанню співвласників багатоквартирного будинку (асоціації об`єднань співвласників багатоквартирного будинку).

Управління багатоквартирним будинком здійснює об`єднання через свої органи управління. Об`єднання самостійно визначає порядок управління багатоквартирним будинком та може змінити його у порядку, встановленому цим Законом та статутом об`єднання (частини 1, 3 статті 12 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку»).

Статтею 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» передбачено, що органами управління об`єднання є загальні збори об`єднання, правління, ревізійна комісія об`єднання.

До компетенції правління відноситься:

- підготовка кошторису, балансу об`єднання та річного звіту;

- здійснення контролю за своєчасною сплатою співвласниками внесків і платежів та вжиття заходів щодо стягнення заборгованості згідно з законодавством;

- розпорядження коштами об`єднання відповідно до затвердженого загальними зборами об`єднання кошторису;

- укладення договорів про виконання робіт, надання послуг та здійснення контролю за їх виконанням;

- ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність об`єднання;

- скликання та організація проведення загальних зборів об`єднання або зборів представників;

- призначення письмового опитування співвласників та утворення відповідної комісії для його проведення.

Пунктом 12 Статуту ОСББ визначено, що виконавчим органом об`єднання є правління, яке обирається і підзвітне загальним зборам. Правління здійснює керівництво поточною діяльністю об`єднання та має право приймати рішення з питань діяльності об`єднання, визначених цим Статутом.

Згідно з пунктом 14 Статуту ОСББ до компетенції правління належать, зокрема, ведення діловодства, бухгалтерського обліку та звітності про діяльність об`єднання.

За змістом пункту 16 Статуту ОСББ правління зі свого складу обирає голову правління та його заступника. На виконання своїх повноважень голова правління: веде засідання правління, якщо правління не доручило ведення засідання іншому члену правління; забезпечує виконання рішень загальних зборів та рішень правління; діє без доручення від імені об`єднання та укладає в межах своєї компетенції договори і вчиняє інші правочини відповідно до рішень правління; розпоряджається коштами об`єднання відповідно до затвердженого кошторису та рішень правління, має право першого підпису фінансових документів об`єднання; наймає на роботу в об`єднання працівників та звільняє їх, застосовує до них заходи заохочення та накладає стягнення, видає обов`язкові для працівників об`єднання накази у сфері трудових правовідносин; за рішенням правління видає довіреності на представництво інтересів об`єднання іншим особам; відкриває і закриває рахунки об`єднання в банківських установах та інших фінансових установах, підписує банківські та інші фінансові документи; відповідно до рішень правління здійснює інші дії, спрямовані на досягнення мети та завдань об`єднання.

Зі змісту вищенаведених приписів статті 10 Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та статуту ОСББ вбачається, що голова правління ОСББ є посадовою особою Об`єднання та його виконавчим органом, здійснює управління поточною діяльністю Об`єднання після обрання на цю посаду.

Правові засади регулювання, організації, ведення бухгалтерського обліку та складання фінансової звітності в Україні визначаються Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні».

Цей Закон поширюється на всіх юридичних осіб, створених відповідно до законодавства України, незалежно від їх організаційно-правових форм і форм власності, на представництва іноземних суб`єктів господарської діяльності (далі - підприємства), які зобов`язані вести бухгалтерський облік та подавати фінансову звітність, а також на операції з виконання державного та місцевих бюджетів і складання фінансової звітності про виконання бюджетів з урахуванням бюджетного законодавства (частина 1 статті 2 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні»).

Відповідно до частини 2 статті 8 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» питання організації бухгалтерського обліку на підприємстві належать до компетенції його власника (власників) або уповноваженого органу (посадової особи) відповідно до законодавства та установчих документів.

Частинами 3, 6 цієї ж статті визначено, що відповідальність за організацію бухгалтерського обліку та забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну, але не менше трьох років, несе уповноважений орган (посадова особа), який здійснює керівництво підприємством, або власник відповідно до законодавства та установчих документів.

Керівник підприємства зобов`язаний створити необхідні умови для правильного ведення бухгалтерського обліку, забезпечити неухильне виконання всіма підрозділами, службами та працівниками, причетними до бухгалтерського обліку, правомірних вимог бухгалтера щодо дотримання порядку оформлення та подання до обліку первинних документів.

Системний аналіз положень Закону України «Про об`єднання співвласників багатоквартирного будинку» та Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» дозволяє дійти висновку, що саме на керівника ОСББ (голову Правління) покладено обов`язок з організації ведення бухгалтерського обліку та звітності, а також відповідальність за організацію бухгалтерського обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах та збереження оброблених документів, регістрів і звітності.

Відповідно до пункту 1 розділу XV Правил організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.06.2015 № 1000/5 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за № 736/27181, під час зміни керівника установи наявність і стан документів (справ), що знаходяться в діловодстві структурних підрозділів та в архіві, а також облікових документів та довідкового апарату до них відбиваються окремим розділом в акті приймання-передавання установи. Відповідно до облікових даних служби діловодства та архіву в акті наводяться окремо кількість документів, що знаходяться в діловодстві, та кількість справ, що зберігаються в архіві, у тому числі кількість справ, що внесені до Національного архівного фонду.

Отже, колишній керівник юридичної особи за актом приймання-передавання має передати новопризначеному керівнику всі документи, які знаходяться в діловодстві цієї юридичної особи.

Аналогічний за змістом правовий висновок викладений у постанові Великої Палати Верховного Суду від 11.05.2021 в справі № 759/9008/19.

Суд зазначає, що обов`язок з передання (повернення) колишнім керівником юридичної особи технічної та проектної документації на багатоквартирний будинок ОСББ безпосередньо пов`язаний з можливістю здійснення управління Об`єднанням, тоді як внаслідок невиконання Відповідачем (як колишнім керівником позивача) свого обов`язку з передання новому голові Правління Позивача відповідних документів порушуються права як самого ОСББ, так і співвласників Об`єднання, оскільки бездіяльність Відповідача унеможливлює нормальне функціонування ОСББ, перешкоджає проведенню перевірки фінансово-господарської діяльності Об`єднання, своєчасності та обсягу сплати внесків та інших платежів співвласниками, здійснення огляду технічного стану будинку та його комунікацій, інженерних мереж, обладнання тощо, вжиття інших заходів з управління та утримання будинку, тобто перешкоджає діяльності та досягненню мети, з якою створено ОСББ.

Попри наведене, цілком логічно, що новий керівник (голова Правління) ОСББ може не володіти інформацією про повний перелік документів, які стосуються діяльності Позивача, а також їх конкретних реквізитів, а в колишнього керівника при добросовісному виконанні своїх обов`язків може бути лише два шляхи поведінки: передання новому керівнику всіх існуючих документів, які стосуються діяльності ОСББ, або повідомлення про неможливість надання всіх або частини запитуваних документів із зазначенням відповідних мотивів.

Відповідно до частин 5, 6 статті 5 Закону України «Про особливості здійснення права власності у багатоквартирному будинку» передбачено, що замовник будівництва, колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком або його обслуговування/утримання, протягом 30 календарних днів з дня направлення відповідного звернення особою, уповноваженою співвласниками багатоквартирного будинку, забезпечує передачу співвласникам в особі їх об`єднання або особі, уповноваженій співвласниками у передбаченому цим Законом порядку:

одного комплекту проектної документації на будівництво та іншої технічної документації на багатоквартирний будинок згідно з переліком, визначеним центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства;

інформації та документів щодо діючих гарантійних зобов`язань стосовно будівельних робіт, виконаних під час будівництва та експлуатації багатоквартирного будинку, включаючи термін дії гарантійних зобов`язань, відомості про виконавця робіт, обсяг гарантійних зобов`язань тощо.

У разі відсутності документації на багатоквартирний будинок, визначеної абзацами другим і третім цієї частини, замовник будівництва, колишній балансоутримувач багатоквартирного будинку або особа, яка здійснювала управління багатоквартирним будинком або його обслуговування/утримання, протягом шести місяців з дня направлення відповідного звернення особою, уповноваженою співвласниками багатоквартирного будинку, відновлює її за власний рахунок та передає особам, визначеним абзацом першим цієї частини.

У разі зміни форми управління багатоквартирним будинком особа, яка здійснювала управління, повинна передати наявну в неї технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок особі, визначеній співвласниками такого будинку.

У разі зміни управителя попередній управитель повинен передати наявну в нього технічну та іншу передбачену законодавством документацію на будинок новому управителю.

Як встановлено судом вище, Відповідач з 07.02.2014 по 01.09.2025 був Головою Правління ОСББ «Комфортний дім», а відтак здійснював управління діяльністю останнього в силу чого суд презюмує, що у останнього у вказаний період була наявна вся необхідна документація по діяльності ОСББ, зокрема, і фінансово-господарського сектору починаючи з дати його створення - 03.07.2013.

Докази зворотного матеріали справи не містять, як і не містять повідомлення Відповідача про відсутність у нього витребуваних документів.

Крім того, матеріали справи не містять жодних доказів фактичного передання чи вчинення Відповідачем дій, направлених на передання наявних у нього (як у колишнього голови Правління) та належних Позивачу документів, що стосуються ОСББ «Комфортний дім».

Враховуючи наявність у колишнього керівника ОСББ обов`язку за актом приймання-передавання передати новопризначеному керівнику всі документи, які знаходяться в діловодстві такої юридичної особи, а також відсутність у матеріалах справи доказів на підтвердження Відповідачем вчинення таких дій, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд вважає необхідним витребувати у Відповідача документацію за період діяльності ОСББ з 03.07.2013 по 01.09.2025 (включно) - дата проведення Загальних Зборів ОСББ «Комфортний Дім», результати яких оформлено протоколом № 01/2025 від 01.09.2025, оскільки саме до компетенції Загальних Зборів входить обрання членів правління об`єднання, а дата 17.09.2026 лише пов`язана із рішенням засідання членів Правління ОСББ, тобто на переконання суду не є обґрунтованою в розрізі спірних правовідносин.

Крім того, судом враховано, що саме рішенням Загальних Зборів ОСББ «Комфортний Дім» від 01.09.2025 припинено повноваження Відповідача, як Голови Правління та зобов`язано передати новообраному Голові Правління документацію по ОСББ.

Зі змісту статей 15, 16 Цивільного кодексу України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права у разі його порушення, невизнання або оспорювання у спосіб та в порядку, що встановлений договором або законом. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів в тому числі є примусове виконання обов`язку в натурі.

Згідно з вимогами статті 317 Цивільного кодексу України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Статтею 319 Цивільного кодексу України визначено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до статті 321 Цивільного кодексу України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно зі статтею 386 Цивільного кодексу України власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Статтею 387 Цивільного кодексу України передбачено, що власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

З огляду на наведене, враховуючи, що об`єкти, які Позивач просить суд витребувати у Відповідача є майном, яке належить ОСББ, суд дійшов висновку про порушення прав та інтересів останнього (а також співвласників) внаслідок бездіяльності Відповідача щодо передання новому керівнику Позивача документації, яка стосується багатоквартирного житлового будинку в силу чого Позивач вправі вимагати повернути своє майно від особи, яка безпідставно його утримує.

ВИСНОВКИ СУДУ ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

З огляду на встановлені судом обставини справи, суд дійшов висновку, що Позивачем доведено порушення його прав та інтересів Відповідачем в частині не передання документації по ОСББ, в силу чого позовні вимоги є обґрунтованими, а позов підлягає задоволенню.

Витрати по сплаті судового збору відповідно до статті 129 ГПК України покладаються на Відповідача.

Kеруючись статтею 74, статтями 76-79, статтею 86, 123, 129, статтями 236-238, статтями 240 та 241 ГПК України, Господарський суд міста Києва

ВИРІШИВ:

1. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» - задовольнити частково.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) передати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» (вул. Ямська, буд. 35/34, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 38805738) за актом приймання-передачі всю документацію Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім», товарно-матеріальні цінності, договори, матеріали та нематеріальні активи за період з 03.07.2013 по 01.09.2025, зокрема:

- Печатку та штампи;

- Установчі документи;

- Протоколи загальних зборів з листками письмового опитування та додатками;

- Протоколи лічильних комісій з додатками;

- Протоколи засідання правління;

- Річні звіти правління;

- Звіти ревізійної комісії;

- Договори (правочини);

- Оферти;

- Гарантійні листи;

- Позовні заяви;

- Претензії;

- Судові справи;

- Ділову переписку;

- Первинні бухгалтерські документи: Прибуткові та видаткові накладні, Акти приймання-передачі товарів/продукції та послуг/робіт, товарні чеки, квитанції, Акти списання товарно-матеріальних цінностей, Акти введення в експлуатації, штатні розписи та інше, Авансові звіти, податкову і статистичну звітність;

- Фінансові документи: кошториси, довідки, звіти, декларації, платіжні інструкції та банківські виписки;

- Кадрові документи: штатні розписи, накази, розпорядження, відомості нарахування заробітної плати, табелі обліку, заяви;

- Інформаційні довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Витяги з державного реєстру речових прав на нерухоме майно;

- Свідоцтва право власності на нерухоме майно багатоквартирного будинку;

- Документи про реєстрацію права власності на нерухоме майно позивача;

- Технічну документацію на багатоквартирний будинок та прибудинкову територію: Технічний паспорт на багатоквартирний будинок. Поверхові плани Паспорт об`єкта (багатоквартирний будинок), складений за результатами обстеження прийнятих в експлуатацію об`єктів будівництва. Енергетичні сертифікати і звіти про обстеження інженерних систем. Проєктну документація зі схемами влаштування внутрішньобудинкових систем. Документи, що підтверджують прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів. Декларації. Технічну документація на обладнання, інженерні мережі, ІТП, трансформатори, щитові, котельню. Технічну документацію на ліфти. План земельної ділянки. Акти приймання-передавання технічної документації на багатоквартирний будинок з додатками. Паспорти, гарантійні документи, акти випробування, повірки й опломбування та інші технічні документи на системи, мережі, встановлені прилади, устаткування та обладнання у багатоквартирному будинку;

- Товарно-матеріальні цінності, які придбані Об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім».

3. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Комфортний дім» (вул. Ямська, буд. 35/34, м. Київ, 03038; ідентифікаційний код 38805738) судовий збір - 2 662 (дві тисячі шістсот шістдесят дві) грн 40 коп.

4. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення підписано: 27.10.2026

Суддя Антон ПУКАС