Court ruling № 140992980, 28.10.2026, Commercial Court of Zhytomyr Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

28 жовтня 2026 р.м. ЖитомирСправа № 906/926/26

Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,

розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙФОРС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська"

про стягнення 798295,42 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем пред`явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 798295,42 грн., з яких: 692984,73 грн. боргу за отриманий товар по Договору №359 від 06.02.26 ; 105310,69 грн. пені.

Ухвалою від 28.07.26 суд відкрив провадження у справі №906/926/26 за вказаною позовною заявою та вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

26.10.2026 до суду надійшла спільна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙФОРС" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" про затвердження Мирової угоди та закриття провадження у справі. До заяви додана Мирова угода, яка підписана сторонами 19.10.2026.

Розглянувши вказану заяву сторін про затвердження мирової угоди та укладену сторонами мирову угоду , суд дійшов наступних висновків.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

За положеннями ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі. Суд постановляє ухвалу про відмову у затвердженні мирової угоди і продовжує судовий розгляд, якщо:

1) умови мирової угоди суперечать закону або порушують права чи охоронювані законом інтереси інших осіб, є невиконуваними; або

2) одну із сторін мирової угоди представляє її законний представник, дії якого суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Згідно ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень.

Так, суд, перевіривши згідно вимог процесуального законодавства наявність належних повноважень на укладення мирової угоди у представників сторін, встановив, що мирова угода укладена повноважними особами.

Із спільної заяви вбачається, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі.

Приймаючи до уваги те, що укладена між сторонами у даній справі мирова угода не суперечить чинному законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів третіх осіб, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, суд вважає за можливе її затвердити на вказаних в ній умовах в порядку, передбаченому ст. 192 ГПК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

З огляду на вищезазначене, господарський суд вважає за необхідне закрити провадження у справі .

Керуючись ст.ст.192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Затвердити мирову угоду по справі №906/926/26, яка укладена 19.10.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙФОРС" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" на наступних умовах:

2.1 . Після відкриття провадження у справі Відповідач частково погасив основний борт за Договором, сплативши на користь Позивача 485 310,69 грн (чотириста вісімдесят п`ять тисяч триста десять гривень 69 коп.).

2.2. Станом на дату укладення Мирової угоди заборгованість Вiдповiдача перед Позивачем за договором складається з 312 984,73 грн. (триста дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 73 копiйки) залишку основного боргу та 105 310,69 грн (сто п`ять тисяч триста десять гривень 69 копійок) пені.

2.3. Відповідач визнає наявність та розмір заборгованості, зазначеної у пункті 2.2 Мирової угоди, у повному обсязі.

3.1. У разі сплати залишку основного боргу Вiдповiдача перед Позивачем за договором у сумі 312 984,73 грн. (триста дванадцять тисяч дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 73 копійки) до 1 листопада 2026 року включно, позивач вiдмовляється від примусового стягнення з Вiдповiдача пені у розмiрі 105 310,69 грн (сто п`ять тисяч триста десять гривень 69 копійок). За вказаних умов зазначені вимоги вважаються врегульованими Мировою угодою, а нарахована пеня - такою, що Відповідачем не сплачується та Позивачем не стягується.

3.2. Позивач надає Відповідачу вiдстрочення сплати заборгованості, визначеної у розділі 4 Мирової угоди, до 01 листопада 2026 року включно.

3.3. За період з дати укладення Мирової угоди по 01 листопада 2026 року включно Позивач не нараховує та не стягує з Вiдповiдача жодних штрафних санкцiй і платежів, пов`язаних із простроченням виконання грошового зобов`язання за договором, зокрема: пені та штрафів, передбачених договором; трьох процентів річних та інфляційних втрат, передбачених частиною другого статті 625 Цивільного кодексу України; процентів за користування чужими грошовими коштами; збитків. Відповідне нарахування за вказаний період Сторонами не здійснюється і предметом майбутнiх вимог бути не може.

3.4. Сторони підтверджують, що надання вiдстрочення та відмова від примусового стягнення пені, за умов додержання відповідачем взятых за п. 4.1. мирової угоди зобов`язань є поступками Позивача, що вчиняються в обмін на визнання Відповідачем боргу та прийняття ним зобов`язань щодо добровільного їх виконання відповідно п. 4.1. Мирової угоди.

4.1. Відповідач зобов`язується у строк визначений п. 3.2. мирової угоди сплатити на користь Позивача грошові кошти у загальному розмірі 361764.27 грн. (триста шістдесят одна тисяча сімсот шістдесят чотири гривні 27 копійок), а саме:

4.1.1. 312 984,73 грн.(триста дванадцять тисяч дев`ятсот вiсiмдесят чотири гривні 73 копійки) - залишок основного боргу за Договором ;

4.1.2. 9579,54 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 54 копійки) - компенсація витрат позивача зі сплати судового збору ;

4.1.3. 39 200,00 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті гривень 00 копiйок) - компенсацiя витрат Позивача на професійну правничу допомогу.

4.2. Сплата суми, визначеної у пункті 4.1 Мирової угоди, здійснюється Відповідачем добровільно у строк не пізніше 01 листопада 2026 року включно.

4.4. Відповідач має право здійснити сплату достроково, повністю або частково, без будь-яких додаткових погоджень та без застосування до нього негативних наслідків.

4.5. Грошові кошти перераховуються Відповідачем на поточний рахунок Позивача за такими реквiзитами:

Одержувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙФОРС"

Iдентифікаційний код: 35825526

IBAN: НОМЕР_1

Банк: АТ "ПРОКРЕДИТ БАНК", м. Київ, МФО 320984

Призначення платежу: "Оплата згідно з мировою угодою у справі № 906/926/26 за договором № 359 від 06.02.2026".

4.6. У разі не виконання Відповідачем тобов`язання сплатити на користь Позивача грошових коштів у загальному розмірі 361 764,27 грн. у строк визначений п. 3.2. Мирової угоди, відповідач беззаперечно зобов`язується сплатити на користь Позивача всю суму заборгованості (разом з пенею) у загальному розмірі 467074 грн. ( чотириста шістдесят сім тисяч сімдесят чотири гривні 96 копійок ), а саме:

- 312 984,73 грн. (триста дванадцять тисяч дев`ятсот вiсiмдесят чотири гривні 73 копійки) - залишок основного боргу за Договором;

- 9579,54 грн (дев`ять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять гривень 54 копійки) - компенсація витрат позивача зі сплати судового збору ;

- 39 200,00 грн (тридцять дев`ять тисяч двісті гривень 00 копiйок) - компенсацiя витрат Позивача на професійну правничу допомогу;

- 105310,69 грн (сто п`ять тисяч триста десять гривень 69 копiйок) пені.

4.7. Зобов`язання Відповідача зі сплати, у порядку та строки визначені п.4.1. або п. 4.6., вважається виконаним у день зарахування коштів на рахунок Позивача, зазначений у пункті 4.5 Мирової угоди. Сторони погоджують, що належним доказом виконання є платіжна інструкція Вiдповiдача з відміткою банку про виконання.

5.1. У разi сплати Вiдповiдачем у строк визначений п. 3.2. Мирової угоди суми, визначеної у пункті 4.1 Мирової угоди у повному обсязi, грошові зобов`язання Вiдповiдача перед Позивачем за Договором припиняються належним виконанням у розумінні статті 599 Цивiльного кодексу України.

5.2. Не сплата Вiдповiдачем у строк визначений п. 3.2. Мирової угоди суми , визначеної у пункті 4.1 Мирової угоди у повному обсязі, покладає на відповідача обов`язки визначені п.4.6. Мирової угоди, після виконання яких грошові зобов`язання Вiдповiдача перед Позивачем за Договором припиняються належним виконанням у розумінні статті 599 Цивiльного кодексу України.

5.2. Після виконання Вiдповiдачем зобов`язань за Мировою угодою Сторони не матимуть одна до одної будь-яких майнових чи інших претензій, що виникають з Договору, у тому числі щодо сплати основного боргу, пені, штрафів, трьох процентів річних, інфляційних втрат, збитків та судових витрат.

6.1. Розподіл судових витрат у справі № 906/926/26 здійснюється вiдповiдно до підпунктів 4.1.2 та 4.1.3 Мирової угоди.

6.2. Сторони обізнані, що згідно з частиною першою статті 130 ГПК України у разi укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції суд вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, i просять суд вирішити це питання в ухвалі про затвердження Мирової угоди.

6.3. Iнші судові витрати, понесені Сторонами у справі № 906/926/26 та не зазначені у Мировій угоді, покладаються на ту Сторону, яка їх понесла, i відшкодуванню іншою Стороною не підлягають. Сторони не заявлятимуть додаткових вимог про відшкодування судових витрат у цій справі.

2. Провадження у справі № 906/926/26 закрити.

3.Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом, може бути подана для її примусового виконання в строк - три роки.

4. За вказаною ухвалою

Стягувачем є : Товариство з обмеженою відповідальністю "СПРЕЙФОРС" (08800, Київська область, Обухівський район, м.Миронівка, вул.Соборності,143 ; код 35825526).

Боржником є : Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма Малинівська" (11641, Житомирська область, Коростенський район, с.Пиріжки, сільрада Пиріжківська (з), Комплекс будівель і споруд №2 (п), приміщення 2-1 ; код 30853543).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів.

Дата підписання ухвали: 28.10.2026.

СуддяТимошенко О. М.Друк:

1 - в справу

2 - позивачу рек. з повідом.

- відповідачу до ЕК